Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletými deťmi, takto rozhodol: Opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Revúca č.k. 6P/40/2016-17 zo dňa 26.08.2016 tak, že správne má znieť nasledovne: „Nad maloletými deťmi:Krivec 171, 965 02 Hriňová.“ odôvodnenie: Okresný súd Revúca rozsudkom č.k. 6P/40/2016-17 zo dňa 26.08.2016 nariadil nad maloletými deťmi ústavnú starostlivosť, o224 CSP zistenú chybu v písaní vo výroku rozsudku Okresného súdu Revúca č.k. 6P/40/2016-17 zo dňa 26.08.2016 opravil tak, že uviedol správne označenie Detského domova

„CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na 6P/40/2016 pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov

maloletým deťom, nad ktorými bola rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/40/2016-23 zo dňa 05.09.2016 nariadená ústavná starostlivosť. Svoj návrh navrhovateľšetrenia pomerov, vrátane pripojených spisov Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/40/2016, najmä rozsudku zo dňa 26.08.2016 v spojení s opravným uznesením zo dňa 05Okresného súdu Revúca, sp. zn. 6P/40/2016-17 zo dňa 26.08.2016, právoplatným dňa 05.09.2016 v spojení s opravným uznesením, sp. zn. 6P/40/2016-23 zo dňa 05.09.2016, právoplatným

správu do 3 dní od vykonania výplaty Okresnému súdu Vranov nad Topľou k sp. zn. 6P/40/2016. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 8Ps/8/2014-28

zápisnicou z pojednávania vo veci sp.zn. 6P/40/2016 zo dňa 26.08.2016, rozsudkom Okresného súdu Revúca zo dňa 26.08.2016, č.k. 6P/40/2016 - 23, opravným uznesením k rozsudku

s obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp.zn. 8P/78/2014, 7P/41/2014, 6P/40/2016. 6. Rodičia maloletých detí O. N. a I. T. boli prepustení z výkonu trestu odňatiabol zverený do osobnej starostlivosti matky. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 6P/40/2016-39 zo dňa 09.11.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13

l. 52, pripojené spisy OS Prievidza č. k. 12P 1/2015, 17C 171/2008 a č. k. 6P 40/2016 a zistil tento skutkový stav: 4. Manželstvo účastníkov konania bolo rozvedenénávrh späť, preto súd konanie zastavil uznesením zo dňa 19.októbra 2016 č. k. 6P 40/2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.10.2016. 7. Z výsluchu otca súd zistil