Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinnosť W. O. voči O. H. určenú rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 11P/49/2016-132 zo dňa 09.09.2016 vo výške 110 eur mesačne, a to počnúc od 10.08.2018.vyjadrením dcéry zo 04.10.2018, pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 11P/49/2016 a zistil nasledovný skutkový a právny stav veci: 4. Účastníci konania sú vpomere matky a dcéry. Na základe rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 11P/49/2016-132 zo dňa 09.09.2016 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn

navrhovateľky voči oprávnenej osobe určenú rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, č. k. 11P/49/2016-132 zo dňa 09.09.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.09.2017 v spojení spovinnosti, ktorá jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, č. k. 11P/49/2016-132 zo dňa 09.09.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.09.2017 v spojení száklade vlastnej žiadosti. 3.4 Pripojený spis tunajšieho súdu pod sp. zn. 11P/49/2016, z ktorého mal súd preukázané, že návrhom zo dňa 16.02.2008 sa otec vtedy mal

takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/49/2016 zo dňa 14.04.2016, právoplatného dňa 21.05.2016 tak, že r u š í výchovné opatrenie

Rimavská Sobota na obžalovanú, rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 11P/49/2016, rozhodnutia Okresného úradu o priestupkoch, výpisy z Ústrednej evidencie priestupkovaj za pomoci svojej matky. Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 11P/49/2016 zo dňa 30.05.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 21.06.2016, bol jej uložený

sociálnych pomerov mal. dieťaťa na dobu 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku č. 11P 49/2016. Neodkladným opatrením bol do zariadenia umiestnený dňa 7.3.2016. Výchovnéstanovení si úloh pre jednotlivé subjekty. 9. Z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 11P 49/2016-18 zo dňa 18.5.2016 mal súd preukázané tvrdenie navrhovateľa uvádzané v návrhu

nar. XX.XX.XXXX a starí rodičia zo strany otca maloletej. Uznesením č.k. 11P/49/2016-5 zo dňa 03. 03. 2016 súd začal konanie o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti

otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 08.novembra 2016, č. k. 11P/49/2016-60 takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u

otca proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 9. septembra 2016 č. k. 11P/49/2016-132 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p