Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poskytol menej ako bolo zmluvnými stranami dohodnuté. V konaní tunajšieho súdu 10C/42/2015 bolo preukázané, že žalovaný poskytol žalobkyni úver vo výške 2471,61 eur avykonal dokazovanie listinnými dôkazmi, a to z pripojeného spisu tunajšieho súdu 10C 42/2015, zmluvou o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, zmluvnými dojednaniami spoločnosti26.10.2013, čo je zrejmé so splátkového kalendára v spise tunajšieho súdu 10C 42/2015. Objektívna premlčacia doba v zmysle § 107 ods. 2 OZ začala plynúť najneskôr

sumy 60,60 € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 22.10.2015 sp.zn. 10C/42/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

platobný rozkaz č. 10C/42/2015-9. Z dôvodu nemožnosti doručenia platobného rozkazu odporcovi súd platobný rozkaz zrušil. Uznesením č. 10C/42/2015-18 zo dňa 22.06.2015

príslušenstvom, ako aj na zaplatenie trov konania. Rozsudkom zo dňa 2. 2. 2015 sp. zn. 10C/42/2015 súd rozhodol o časti nároku navrhovateľa tak, že uložil odporcovi povinnosťkonanie. V tejto súvislosti súd poukazuje na dôvody uvedené v rozsudku sp. zn. 10C/42/2015 zo dňa 2. 2. 2015. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 1. 4. 2015

takto rozhodol: Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce č. 10C/42/2015 - 23 zo dňa 17.2.2015 v celom rozsahu. Konanie z a s t a v u j e . Vracia navrhovateľovi

základe exekučného, ktorý vydal Okresný súd Košice - okolie, rozsudok sp. zn.: 10C/42/2015 zo dňa 03.09.2015. Pôvodný súdny exekútor, doc. JUDr. Peter Molnár, PhD., vydané

26.10.2013, čo je zrejmé so splátkového kalendára v spise tunajšieho súdu 10C 42/2015. Objektívna premlčacia doba v zmysle § 107 ods. 2 Občianskeho zákonníka začalapovažované vyhlásenie a odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn.: 10C/42/2015 zo dňa 16.07.2015. Týmto momentom sa žalobkyňa dozvedela, že z dôvodu bezúročnostisa niekto obohatil až samotným rozhodnutím Okresným súdom Prievidza sp. zn. 10C/42/2015. Skôr sa to nemal ako dozvedieť, pretože bol práve žalobca žalovaný spoločnosťou

verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené uznesením zo dňa 2. 4. 2015, č. k. 10C/42/2015-44, vyveseným na úradnej tabuli súdu dňa 7. 4. 2015, zveseným z úradnej tabule

7C 172/2011, 8C 2/2011, 8C 21/2013, 9C 22/2013, 10C 46/2011, 10C 47/2011, 10C 42/2015, 10C 43/2015, 11C 2/2011,11C 21/2013,12C 14/2009,12C 47/2011, 12C 21/2013,12C

7C 172/2011, 8C 2/2011, 8C 21/2013, 9C 22/2013, 10C 46/2011, 10C 47/2011, 10C 42/2015, 10C 43/2015, 11C 2/2011,11C 21/2013,12C 14/2009,12C 47/2011, 12C 21/2013,12C