Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rovnakej sadzby ako poplatok pri návrhu na vydanie platobného rozkazu. -2- 11C/506/2015 Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný

právny názor a predložil súvisiace rozhodnutie Okresného súdu Prešov sp. zn. 11C/506/2015 zo dňa 13.4.2016, v odôvodnení nie je ani zmienka o tom, ako sa konajúci súd

na odvolanie odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 11C/506/2015-24 zo dňa 15.10.2015, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu

2014. 3. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 11C/506/2015-17 zo dňa 25.11.2015. Proti uvedenému platobnému rozkazu podal žalovaný v

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trnava, č. k. 11C/506/2015-76 zo dňa 6. decembra 2016, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu I. inštancie

a musí byť primeraný. Poukázala na rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 11C/506/2015 z 13.4.2016. Žalobu považovala za špekulatívnu a nedôvodnú, pretože jej cieľom