Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaný dňa 28.11.2016 sa žalobcovi nepodarilo doručiť. 3. Uznesením č. k.: 10C/22/2016-15 z 05.04.2017 súd vyzval žalobcu v zmysle § 127 ods. 1 CSP, aby v lehotealebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením tunajšieho súdu č. k.: 10C/22/2016-15 z 05.04.2017 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania, o odvolaní

ostatné nároky žalobcu vylúčené na samostatné konanie do veci vedenej pod sp.zn. 10C/22/2016. Písomným podaním zo dňa 19.2.2016 zobral žalobca žalobu späť o zaplatenú sumu

Na základe žaloby a k nej pripojených príloh súd dňa 29.03.2016 pod sp. zn. 10C/22/2016 vydal platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia

oboznámením návrhov vo veciach 27P/31/2016 o rozvod manželstva účastníkov s prísl., 10C/22/2016 návrh vo veci návrhu navrhovateľky na vylúčenie odporcu z užívania bytu, 17C/43/2016návrh na vylúčenie odporcu z užívania bytu, ktoré konanie sa vedie pod sp. zn. 10C/22/2016 tunajšieho súdu., dňa 10.2.2016 podal H. Š. návrh na určenie výživného voči

podmienky, Výpis z Pôžičkovej karty Quatro. 3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 10C/22/2016-47 zo dňa 19.12.2016 bola pripustená zmena subjektu konania na strane žalobcudňa 19.09.2016. 5. Súd vyzval žalovanú na vyjadrenie k žalobe uznesením č.k. 10C/22/2016-49 zo dňa 06.04.2017. Žalovaná napriek riadnemu doručeniu výzvy (č.l.50) sa

návrh na vylúčenie odporcu z užívania bytu, ktoré konanie sa vedie pod sp. zn. 10C/22/2016. Dňa 10. 02. 2016 syn H. podal voči odporcovi návrh na určenie výživného, v

návrh na vylúčenie odporcu z užívania bytu, ktoré konanie sa vedie pod sp. zn. 10C/22/2016 tunajšieho súdu., dňa 10.2.2016 podal U. Š. návrh na určenie výživného voči