Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prebehlo na súde konanie pod sp. zn. 11P/56/2016 a vo veci bolo právoplatne rozhodnuté dňa 26.10.2016 rozsudkom 11P/56/2016 , a to tak, že bola zrušená náhradnáten istý nárok či stav, o ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté v rozsudku 11P/56/2016 zo dňa 26.10.2016. 10)Okresný súd Trebišov zároveň rozhodol o náhrade trov

prebehlo na súde konanie pod sp. zn. 11P/56/2016 a vo veci bolo právoplatne rozhodnuté dňa 26.10.2016 rozsudkom 11P/56/2016 , a to tak, že bola zrušená náhradnáten istý nárok či stav, o ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté v rozsudku 11P/56/2016 zo dňa 26.10.2016. 10)Okresný súd Trebišov zároveň rozhodol o náhrade trov

maloletého dieťaťa, oboznámením obsahu spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11P/56/2016, písomného vyjadrenia matky k návrhu zo dňa 7.4.2017, správy o zárobku otcačase od 9.00 hod. do 17.00 hod.. 6. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 11P/56/2016-52 zo dňa 10.1.2017 bola vyživovacia povinnosť otca k maloletému dieťaťu zvýšenáže oproti predchádzajúcemu súdnemu rozhodnutiu vo veci vedenej pod sp. zn. 11P/56/2016 nedošlo na jeho strane k zmene pomerov. Styk s maloletou navrhol upraviť tak

malol. A. O., nar. XX.XX.XXXX, naposledy určená rozsudkom OS Prievidza č. 11P/56/2016-52 zo dňa 10.01.2017 zo sumy 150,- eur mesačne na sumu 190,- eur mesačne, počnúc

maloletému S. W., F.. XX.XX.XXXX rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 11P/56/2016-23 zo dňa 26.10.2016. 2. Dňa 06.07.2020 zobrala navrhovateľka podaný návrh

12.09.2016 podala matka návrh na zmenu rozsudku Okresného súdu Nitra č.k. 11P/56/2016-38 zo dňa 06.04.2016 v časti úpravy styku otca s maloletým E. tak, že stykč.k. 11P/56/2016-38 zo dňa 06.04.2016. 1.5 Súd prvej inštancie s poukazom na vykonané dokazovanie zistil, že rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 11P/56/2016-38 zodoručený návrh matky maloletého na zmenu rozsudku Okresného súdu Nitra č.k. 11P/56/2016-38 zo dňa 06.04.2016 v časti úpravy styku otca s maloletým. Dňa 04.10.2016

ohrozovania mravnej výchovy mládeže. Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 11P/56/2016-40 zo dňa 31. 10. 2016 súd manželstvo rodičov maloletých detí rozviedol a maloleté

matka na Okresný súd Nitra návrh na zmenu rozsudku Okresného súdu Nitra č. k. 11P/56/2016-38 zo dňa 06.04.2016 v časti úpravy styku otca s mal. E. T., nar. XX.XX.XXXXs maloletým E. T., ktorý bol upravený rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 11P/56/2016-38 zo dňa 06.04.2016. (4) Matka vypočutá ako účastníčka konania na pojednávanísúdu Nitra sp. zn. 11P/56/2016 a sp.zn.33T/87/2016 a zistil tento skutkový a právny stav: (11) Rozsudkom Okresného súdu Nitra č. k. 11P/56/2016-38 zo dňa 06.04.2016

Okresnom súde Košice I bolo vedené konanie o rozvod manželstva pod sp. zn. 11P/56/2016. Tunajší súd vo veci rozhodol dňa 4.4.2018 tak, že manželstvo rodičov maloletých7CoP/223/2018 zo dňa 28.5.2019. 5. Rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 11P/56/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7CoP/223/2018 zo dňarozvode manželstva, ktoré bolo vedené na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 11P/56/2016. Ďalej uviedol, že na výživu detí prispieva riadne, žije s nimi v spoločnej

ktorých došlo medzi rodičmi v rámci rozvodového rozsudku zo dňa 06.04.2016 č. k. 11P/56/2016-38 k vzájomnej dohode o úprave styku otca s maloletým E., ktorú dohodu sa vlastne