Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol bez toho, aby im tento bol doručený, pričom vo veci sa vedie pod sp. zn. 7C/152/2016 na tamojšom súde konanie o návrhu na zdržanie sa neoprávnených zásahov a odstránenie336 ods. 3 CSP. Súd prvej inštancie zistil, že sa vedie konanie pod sp. zn. 7C/152/2016, ktoré začalo na návrh žalobcov v súlade s uloženou povinnosťou v neodkladnom Ako uviedol sám súd prvej inštancie vo veci sa vedie konanie pod sp. zn. 7C/152/2016. V súvislosti práve s týmto konaním bolo vydané neodkladné opatrenie, ktorým

08 € s prísl. Okresný súd Považská Bystrica výzvou zo dňa 26.5.2016 sp.zn. 7C/152/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku (doplatku) za návrh v sume

60 € s prísl. Okresný súd Spišská Nová Ves výzvou zo dňa 27.4.2016 sp.zn. 7C/152/2016-9 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 € v lehote

právoplatnosti rozhodnutia súdu“. 3. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 152/2016-6 zo dňa 19.12.2016 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohtoCivilného sporového poriadku mu poskytol (doručené mu boli spolu s uznesením č. k. 7C 152/2016-6 zo dňa 19.12.2016). Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie

vzhľadom k tomu, že je nezamestnaný a nemá žiaden príjem. 2. Súd uznesením č.k. 7C/152/2016-18 zo dňa 19.10.2017 nepriznal navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov

v zmysle zákona zaplatiť aj pokutu. 3. Uznesením zo dňa 15.03.2017, č. k. 7C/152/2016-21 súd vyzval žalovaného, aby sa vyjadril k žalobe. Uznesenie bolo žalovanému

odstránenie závadného stavu, ktoré konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 7C/152/2016, toto doposiaľ nie je právoplatne skončené, pričom súd v konaní pokračovalneodkladného opatrenia, pričom konanie sa na tunajšom súde vedie pod sp. zn. 7C/152/2016 a k dnešnému dňu v konaní nebolo meritórne rozhodnuté. Je síce pravdivé tvrdenie

žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza z dňa 14. júla 2017, č.k. 7C/152/2016-148, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . odôvodnenie:dní od právoplatnosti rozhodnutia súdu“. Súd prvej inštancie uznesením č.k. 7C/152/2016-6 zo dňa 19.12.2016 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia

konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Námestovo v poradí prvým rozsudkom č.k. 7C/152/2016-138 zo dňa 11.11.2019 rozhodol, že žalovaný je povinný zdržať sa jazdenia obrnenýmiprávoplatnosť dňa 23.04.2022. Okresný súd Námestovo v poradí druhým rozsudkom č.k. 7C/152/2016-285 zo dňa 20.06.2022 vo výroku I. zamietol žalobu, ktorou sa žalobcovia 1/

zaplatené poštovné vo výške 1,15 eur. 3. Uznesením zo dňa 27.12.2016, č. k. 7C/152/2016-25 súd vyzval žalovaného, aby sa vyjadril k žalobe. Uznesenie sa v súlade §