Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

manžela proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 07.02.2017, č.k. 6Pc/5/2016-21, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa z r u š u j e a konanieodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava IV rozsudkom zo dňa 07.02.2017, č.k. 6Pc/5/2016-21, rozviedol manželstvo M.. M. V., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, a B.. M. V.,inštancie rozhodol o návrhu na rozvod manželstva rozsudkom zo dňa 07.02.2017 č.k. 6Pc/5/2016-21. Za situácie, že súd prvej inštancie vydal rozsudok, ktorý ešte nenadobudol

pracovnej cesty. Zároveň uviedol, že súhlasí aby súd pojednával a rozhodol v jeho 6Pc/5/2016 -2- neprítomnosti. Na pojednávanie sa nedostavila ani dcéra navrhovateľa, uprocesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, 6Pc/5/2016 -3- c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má

od 22.11.2021 do budúcna, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Rožňava 6Pc/5/2016-34 zo dňa 26.1.2017. II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov

rozvedené. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.7. 2016. 3. Pod sp.zn. 6Pc/5/2016 sa na Okresnom súde Levice vedie konanie o zapretie otcovstva bývalým manželom

odôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava IV rozsudkom zo dňa 07.02.2017, č.k. 6Pc/5/2016-21, rozviedol manželstvo Mgr. M. V., rod. M., nar. XX.XX.XXXX, a B.. M. V.

návrhu na zníženie výživného na I. W. sa na OS Martin vedie konanie pod sp. zn. 6Pc/5/2016, no ku dnešnému dňu vo veci nebolo vyhlásené rozhodnutie. 13. Na základe vykonaného