Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Trnava sp. zn. 11 Er 182/2003 z 21. augusta 2012 a sp. zn. 8 Er 870/2010 zo 4. októbra 2012 a takto rozhodol: 1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti P(ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 11 Er 182/2003 z 21. augusta 2012 a sp. zn. 8 Er 870/2010 zo 4. októbra 2012 (ďalej len „napadnuté rozhodnutia“). Z obsahu sťažností

pod sp. zn. 11 Er 182/2003 a jeho uznesením z 21. augusta 2012 a sp. zn. 8 Er 870/2010 a jeho uznesením zo 4. októbra 2012 a takto rozhodol: 1. Sťažnosti JUDr. Rpod sp. zn. 11 Er 182/2003 a jeho uznesením z 21. augusta 2012 a sp. zn. 8 Er 870/2010 a jeho uznesením zo 4. októbra 2012. Sťažovateľ uviedol, že od 6. júna 2007vykonávania exekúcií vo veciach vedených pod sp. zn. 11 Er 182/2003 a sp. zn. 8 Er 870/2010 z dôvodu jeho zaujatosti proti oprávnenej – spoločnosti P., s. r. o., čím