Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 3T 47/2016 zo dňa 12.4.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 125/2015

liečení, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/47/2016 zo dňa 13.06.2016 a rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/75/2016

uloženia súhrnného trestu vzhľadom k rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 3T/47/2016 zo dňa 3.10.2017 - ppl. dňa 19.10.2017. Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku

nariadil ústavnú starostlivosť. Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 3T/47/2016-93 zo dňa 7. 7. 2016 súd rodičov odsúdil za prečin ohrozovania mravnej výchovy

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T 47/2016 zo dňa 27.09.2016. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona odsúdenému určuje skúšobnúZo spisového materiálu vyplýva, že L. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu 3T 47/2016 z 27.09.2016 pre zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr

rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 27. septembra 2017 , sp.zn. 3T/47/2016 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátorky z a m i eRozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 27. septembra 2017, sp.zn. 3T/47/2016, bol obžalovaný A. P. podľa § 285 písm. a) Tr. por. oslobodený spod obžalobyporiadku odvolaním napadnutý rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp.zn. 3T/47/2016 zo dňa 27.09.2017 zrušil a podľa § 322 odsek Trestného poriadku vec vrátil

súčasného zrušenia výroku o treste trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/47/2016 zo dňa 10.05.2016, ako aj všetkých ďalších výrokov na tento výrok obsahovoktorej došlo zrušením stratili podklad. Uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/47/2016 zo dňa 05.06.2019 súd rozhodol, že odsúdený sa v skúšobnej dobe neosvedčil

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 15. júla 2019, sp.zn. 3T/47/2016, na verejnom zasadnutí konanom dňa 5. marca 2020 takto rozhodol: Podľa § 319__________________ Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 15. júla 2019, sp.zn. 3T/47/2016 bol obžalovaný M. B. uznaný vinným pre prečin podvodu podľa § 221 ods.1 Tr

sp. zn. 3To/79/14 zo dňa 16.06.2016; rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/47/2016 zo dňa 17.01.2017 bolo upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozhodnutie

zrušenia výroku o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/47/2016 zo dňa 10.05.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo