Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

j e druhý výrok rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 13.03.2017, č. k. 11C/121/2016-44, a to tak, že správne má druhý výrok tohto rozhodnutia znieť: ,, V prevyšujúcej20189745 zo dňa 20.03.2012. 2. Súd v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č. k. 11C/121/2016-44 zo dňa 13.03.2017, z ktorého je zrejmé, že znenie vyhláseného rozsudku

žalobu odôvodnil tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 11C 121/2016 o vydanie bezdôvodného obohatenia a o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienkyžalobcu a listinnými dôkazmi, a to rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 11C 121/2016, rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 18Co 67/2017, vyjadrením žalovanéhotento skutkový stav: 5. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 28.10.2016, č.k. 11C 121/2016-43 uložil žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške

podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou. -2- 11C/121/2016 Za podaný odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej

133,08 Eur s príslušenstvom na základe rozsudku Okresného súdu Zvolen sp.zn. 11C/121/2016-50 zo dňa 07.10.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.11.2016. 2. Dňa

podanou žalobou uplatnil aj zákonné úroky z omeškania. 2. Súd uznesením č.k.: 11C/121/2016-18 zo dňa 05.08.2016 vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní od doručeniaDátum doručenia predmetných písomností je 09.12.2016. 3. Súd uznesením č. k.: 11C/121/2016-36 zo dňa 19. decembra 2016 pripustil, aby do konania na miesto žalobcu: Consumer

konania vo výške 202,53 Eur. 2. Okresný súd Rožňava rozsudkom pod sp. zn. 11C/121/2016-51 z 7.12.2016 výrokom I. žalobu zamietol a II. žalovanej priznal nárok na

obohatenia, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11C/121/2016-43 zo dňa 28.10.2016 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žiadnej

zaplatenie sumy 56,93 Eur, ktorá suma predstavuje výšku škody. 3. Uznesením č.k. 11C/121/2016-39 zo dňa 1.7.2016, ktorým súd vyzval žalovanú na predloženie vyjadrenie k

o zaplatenie 727,13 eur istiny s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku 11C/121/2016-51 zo 7.12.2016 Okresného súdu Rožňava rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok