Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 4T 71/2016. odôvodnenie: Odsúdený I. B. v predmetnej trestnej veci urobil písomné podaniekonania v pôvodnej trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 4T 71/2016. Z podania odsúdeného, ale i zo zápisnice o jeho výsluchu zo dňa 21.08.2019konania v pôvodnej trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 4T 71/2016 sa domáha z toho dôvodu, že podľa neho pôvodne vypočutí svedkovia - I. C. Z

povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Poprad, pod sp. zn. 4T 71/2016, p r e t o ž e nezistil podmienky obnovy konania podľa § 394 ods. 1 Trestnéhopovolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Poprad, pod sp. zn. 4T 71/2016, ktorý odôvodnil tým, že žalovaných trestných činov, právne kvalifikovanýchtrestného spisu Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T 71/2016, najmä rozsudku Okresného súdu Poprad, sp. zn. 4T 71/2016 zo dňa 22.11.2016, právoplatného dňom 08.12.2016

výrok o treste uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/71/2016 zo dňa 27.10.2016 vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tentoNámestovo sp. zn. 4T/71/2016 zo dňa 27.10.2016, so správou OO PZ Námestovo, so spisovým materiálom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/71/2016 a s rozsudkom Okresného15-krát súdom trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/71/2016 zo dňa 27.10.2016, ktorým bol uznaný za vinného z prečinu neoprávneného vyrobenia

obnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 4T/71/2016. Uznesenie bolo doručené odsúdenému dňa 31.01.2020 a obhajcovi odsúdeného dňaobnovy konania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 4T/71/2016 vyhovie a obnovu konania povolí. Dňa 28.02.2020 bolo doručené súdu vyjadreniesťažnosť odsúdeného I. B. nie je dôvodná. Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/71/2016 zo dňa 22.11.2016 bol odsúdený I. B. uznaný vinným zo spáchania pokračovacieho

základe exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/71/2016-185 zo dňa 19.10.2016, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 19.10.2016. 2. Okresnýzo dňa 24.05.2021 vo veci vymáhania pohľadávok na základe Rozhodnutia súdu 4T/71/2016 konanie zastavil. Ako dôkaz povinný predložil uvedené rozhodnutie. V návrhua vykonateľného exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/71/2016-185 zo dňa 19.10.2016, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 19.10.2016; a teda

výrok o treste uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 4T/71/2016 zo dňa 27.10.2016, vo výroku o treste, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia nao treste uloženom obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4T/71/2016 zo dňa 27.10.2016 vo výroku o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tentoobžalovaný bol naposledy odsúdený rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4T/71/2016 z 27.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 27.10.2016, a to pre trestný čin

Okresného súdu Poprad vedenej pod sp. zn.: 4T/71/2016 z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn.: 4T/71/2016 - 323 zo dňa 22. 11. 2016 bol U. Dodsúdeného na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Poprad 4T/71/2016 súd vykonal verejné zasadnutie dňa 16. 10. 2017, na ktorom odsúdený na podanomvykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného, oboznámením sa spisového materiálu 4T/71/2016 a 6Nt/6/2017. Na základe vykonaných dôkazov, vychádzajúc z obsahu návrhu odsúdeného

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/71/2016 zo dňa 03.06.2016, právoplatným dňa 14.06.2016 pre prečin zanedbania povinnej

ochranné opatrenie mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/71/2016, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa v spojení s uznesením Okresného

podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 71/2016 Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok