Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

septembra 2016 a postupom Krajského súdu v Žiline v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Tos 114/2016 a jeho uznesením z 27. októbra 2016 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i eKrajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Tos 114/2016 a jeho uznesením z 27. októbra 2016. 2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplývarozhodnutiu podal sťažovateľ sťažnosť, o ktorej krajský súd uznesením č. k. 3 Tos 114/2016-220 z 27. októbra 2016 podľa § 194 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku rozhodol

13.10.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3Tos/114/2016 zo dňa 16.11.2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e súd odsúdenému

zo dňa 29.06.2016, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3Tos/114/2016 zo dňa 27.10.2016“ (č.l. 1). Odsúdený namietal správnosť označených rozhodnutírozhodnutiu okresného súdu podal odsúdený sťažnosť. Krajský súd uznesením sp.zn. 3Tos/114/2016 zo dňa 27.10.2016 rozhodnutie okresného súdu zrušil a sám vyslovil, že odsúdený

zo dňa 26.06.2013, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3Tos/114/2016 zo dňa 27.10.2016, ktorým bol odsúdený na nepodmienečný trest odňatia slobodystráženia. Po sťažnosti obhajcu odsúdeného Krajský súd v Žiline uznesením sp. zn. 3Tos/114/2016 zo dňa 27.10.2016 zrušil uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/11/2013