Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právny názor vyslovený Krajským súdom v Trnave v uznesení zo dňa 26.4.2017 10 Co 51/2016 (pred Okresným súdom Trnava pod č.k. 17 C 296/2009), v ktorom odvolací súduplatneného nároku naplnená (rovnako viď rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp.zn.. 10Co/51/2016 zo dňa 26.04.2017). Súd tiež poukazuje na Nález Ústavného súdu SR sp. zn.

zn. 10Co/51/2016, 10Co/52/2016, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Prešove z 18. mája 2016, sp. zn. 10Co/51/2016, 10Co/52/2016

až 4/, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 27. októbra 2016, sp. zn. 10 Co 51/2016, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a. II. Žalobcovia 1/, 2/ majú nárokŽiline (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom zo dňa 27. októbra 2016 sp. zn. 10 Co 51/2016 zmenil rozsudok súdu prvej inštancie tak, že určil, že predmetná nehnuteľnosť

správcu. Poukázal na uznesenie Krajského súdu v Trnave zo dňa 26.04.2017 sp. zn. 10Co/51/2016, ktoré sa týka rozhodnutia Okresného súdu Trnava vo veci sp. zn. 17C/296/2009