Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e hlavičku rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 13P/6/2022-44 zo dňa 20.06.2022 v časti dátumu narodenia mal. U. tak, že má správne znieť„nar.17. 10. 2019“. odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 13P/6/2022-44 zo dňa 20.06.2022 súd rozhodol vo výroku I. o schválení rodičovskej dohodykontrolou tunajšieho súdu zistené, že v Rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 13P/6/2022-44 zo dňa 20.06.2022 bol nesprávne uvedený dátum narodenia mal. U.. 3. Podľa

obyvateľov, Sociálnej poisťovni a ZVJS a obsahom spisov tunajšieho sp. zn. 13P/6/2022 a 3T/63/2018. 3. Súd vec právne posúdil podľa ustanovenia § 78 ods. 1 Zákonajeho vydania. Súd naposledy rozhodoval o výživnom na maloleté rozsudkom č. k. 13P/6/2022-44 zo dňa 20. 06. 2022, ktorým schválil dohodu rodičov, na základe ktorej sa

Okresný súd Piešťany uznesením č.k. 13P/6/2022-202 zo dňa 28.10.2022 spojil na spoločné konanie vedené pod sp. zn. 13P/6/2022 (zverenie maloletých detí do NOS M.

jej manžela - starého otca maloletých detí. Okresný súd Trnava uznesením č.k. 13P/6/2022 - 5 zo dňa 04.02.2022 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým matke uložil povinnosťNavrhovatelia k návrhu pripojili rodný list uznesenie Okresného súdu Trnava, č.k. 13P/6/2022-5 zo dňa 04.02.2022 s doložkou právoplatnosti, uznesenie Krajského súdu v Trnavevýsluchom matky a navrhovateľov, ako aj pripojeným spisom tunajšieho súdu sp.zn. 13P/6/2022, pričom z vykonaného dokazovania súd zistil nasledovný skutkový stav: Návrhom

mal. A.. Manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 13P/6/2022-67 zo dňa 11.05.2022, ktorým súd zveril mal. A. do osobnej starostlivosti matky

neodkladné opatrenie, o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č. k. 13P/6/2022-5 zo dňa 4.2.2022 vo výroku I. v časti týkajúcej sa maloletého T. Z., takto