Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Co/71/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

9Co/71/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Posluchová
prvý odsek bod III. odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 9Co/71/2021-826, IČS : 6716205013 zo dňa 21.júla 2022 tak, že správne má prvý odsek bododôvodnenie: 1. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím rozsudkom č. k. 9Co/71/2021-826, IČS : 6716205013 zo dňa 21.júla 2022 rozhodol tak, že napadnutý rozsudokprvom odseku, bod III. odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 9Co/71/2021-826, IČS : 6716205013 zo dňa 21.júla 2022 spočívajúce v nesprávnom uvedení
26. septembra 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:6716205013.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Zemková
o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach sp. značka 9Co/71/2021 zo dňa 14. decembra 2021, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. ŽalovanýmOdôvodnenie 1. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „odvolací súd“) uznesením č. k. 9Co/71/2021 zo dňa 14. decembra 2021 potvrdil uznesenie Okresného súdu Košice II (ďalej
7. decembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7219203846.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
35/1998 z 24. mája 2021 a proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 9 Co 71/2021 zo 14. decembra 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O dsúdu“) a uznesením Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) č. k. 9 Co 71/2021 zo 14. decembra 2021 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). Sťažovateľ tiež navrhuje
24. mája 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.234.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
C 25/2019 zo 14. októbra 2020, uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 9 Co 71/2021 zo 14. decembra 2021 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č.súdu“), uznesením Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) č. k. 9 Co 71/2021 zo 14. decembra 2021 (ďalej aj „napadnuté uznesenie krajského súdu“) a uznesením25/2019-77 zo 14. októbra 2020 a napadnutým uznesením krajského súdu č. k. 9 Co 71/2021 zo 14. decembra 2021: 16. Z obsahu ústavnej sťažnosti rovnako vyplýva, že
26. apríla 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.228.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Kolcun
žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 21. júla 2022 sp. zn. 9Co/71/2021, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a. Žalovanému nepriznáva nárok na náhradusúd“) na odvolanie žalobkyne a žalovaného rozsudkom z 21. júla 2022 sp. zn. 9Co/71/2021 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil (výrok I.). Vyslovil, že žiadna26. septembra 2022 sp. zn. 9Co/71/2021 opravil prvý odsek bodu III. odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 9Co/71/2021-826 IČS: 671 620 50 13 zo dňa
29. februára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6716205013.1
2Co/3/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mariana Muránska
ktorej vystupoval ako žalovaný, rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/71/2021 vo veci vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov, v ktorom napriek
23. novembra 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8312218161.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run