Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 11C/377/2012

Nájdených 10 rozhodnutí

11C/377/2012
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Marie Mészárosová
zaplatenie 248,95 s príslušenstvom takto rozhodol: Z r u š u j e uznesenie č. k. 11C/377/2012 - 29 zo dňa 26.03.2013 o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatkuviazanosti 24 mesiacov a žalovanému bol za 1 euro predaný mobilný telefón. sp. zn.: 11C/377/2012 - 2 - Zároveň v bode 3. dodatku bolo uvedené, že v prípade porušenia akejkoľvekzmluvné záväzky, neboli v dohode o zmluvnej pokute dostatočne určite sp. zn.: 11C/377/2012 - 3 - popísané povinnosti, ktoré mali byť zaistené zmluvnou pokutou. Zo slov
22. mája 2013
ECLI:SK:OSDS:2013:2212219189.1
11C/377/2012
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Marek Koščo
Okresnému súdu Humenné. Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 27.05.2014, č.k. 11C/377/2012-68 žalobu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal, nakoľko dospelzo dňa 27.11.2014, č.k. 7Co/205/2014-96. Súd výzvou zo dňa 23.01.2015, č.k. 11C/377/2012-113 vyzval žalobcu prostredníctvom právneho zástupcu na zaplatenie súdneho
16. februára 2015
ECLI:SK:OSHE:2015:8112231822.5
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Beáta Miničová
majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Trenčín, pod sp. zn. 11C/377/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z
8. januára 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:3112226265.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Beáta Miničová
majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Trenčín, pod sp. zn. 11C/377/2012, v konaní o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne z
8. januára 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:3112226265.1
5Co/766/2015
Rozhodnutie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Zajacová
ujmy, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 11C/377/2012-198 zo dňa 27. mája 2015, jednohlasne, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté514/2003 Z. z., bolo meritórne rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 11C/377/2012-109 zo dňa 14.10.2014 tak, že návrh na začatie konania bol v celom rozsahu
9. marca 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3112226265.3
6Co/77/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Straka
odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Humenné zo dňa 16.2.2015, č. k. 11C 377/2012-127 jednohlasne takto rozhodol: P o t v r d z u j e sa uznesenie. odôvodnenie:
26. marca 2015
ECLI:SK:KSPO:2015:8112231822.1
I. ÚS 187/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
z omeškania od 20. apríla 2011 do zaplatenia. Okresný súd uznesením č. k. 11 C 377/2012-384 z 11. apríla 2014 pripustil návrh na zmenu žaloby. 5. Pôvodný žalobcasúd uznesením č. k. 11 C 377/2012-403 z 28. augusta 2015 vyhovel. Ako prvoinštančný súd vo veci rozhodol okresný súd rozsudkom č. k. 11 C 377/2012-725 z 26. októbra
31. marca 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.187.2022.1
3Co/21/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šofranková
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 26. 10. 2016, č. k. 11C/377/2012-725 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Priznáva žalovanému právopostupníkovi E.. Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 28. 08. 2015, č. k. 11C/377/2012-403 súd vyhovel jeho návrhu a pribral do konania ako žalobcu terajšieho žalobcu
4. mája 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8112235360.2
7Co/205/2014
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Branislav Breza
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 27.5.2014 č. k. 11C/377/2012- 68 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca n e
27. novembra 2014
ECLI:SK:KSPO:2014:8112231822.1
4Co/6/2015
Rozhodnutie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Oľga Lichnerová
navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 14. októbra 2014, č.k. 11C/377/2012-109 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o
29. januára 2015
ECLI:SK:KSTN:2015:3112226265.2
Command Palette
Search for a command to run