Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2Co/219/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
2Co/15/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mariana Muránska
12.9.2016 bol potvrdený rozsudok Krajského súdu v Prešove z 11.10.2017 č.k. 2Co/219/2016 - 168. Súdy v spomínanom konaní konštatovali, že v zmluvách bol dohodnutý
17. júna 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8218200013.1
16Csp/45/2020
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
jeho výpočet na spotrebiteľa. Aj Krajský súd v Prešove vo svojom rozhodnutí (2Co 219/2016) konštatoval, že údaj o konečnej splatnosti úveru nemožno vyvodzovať z ďalších
12. októbra 2022
ECLI:SK:OSBA3:2022:6119414065.2
5Co/61/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Világiová
zn. 4Co/93/2017 zo dňa 07.02.2018, rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn. 2Co/219/2016 zo dňa 11.10.2017.
4. Súd prvej inštancie považoval predmetnú zmluvu za neplatnú
16. mája 2019
ECLI:SK:KSPO:2019:8218200930.1
B3-64Csp/9/2022
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
jeho výpočet na spotrebiteľa. Aj Krajský súd v Prešove vo svojom rozhodnutí (2Co 219/2016) konštatoval, že údaj o konečnej splatnosti úveru nemožno vyvodzovať z ďalších
14. júla 2023
ECLI:SK:MSBA4:2023:1322200470.1
64Csp/9/2022
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
jeho výpočet na spotrebiteľa. Aj Krajský súd v Prešove vo svojom rozhodnutí (2Co 219/2016) konštatoval, že údaj o konečnej splatnosti úveru nemožno vyvodzovať z ďalších
14. júla 2023
ECLI:SK:MSBA4:2023:1322200470.1
3Csp/8/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Marek Rebej
zn. 4Co/93/2017 zo dňa 07.02.2018, rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn. 2Co/219/2016 zo dňa 11.10.2017.
33. Keďže súd považoval predmetnú zmluvu za neplatnú, tak
7. apríla 2020
ECLI:SK:OSBJ:2020:8217200112.11
8CoCsp/31/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Fiľakovský
zn. 4Co/93/2017 zo dňa 07.02.2018, rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn. 2Co/219/2016 zo dňa 11.10.2017.
15. Keďže súd považoval predmetnú zmluvu za neplatnú, tak
31. mája 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8217200112.1
4Csp/37/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Marek Rebej
zn. 4Co/93/2017 zo dňa 07.02.2018, rozsudku Krajského súdu v Prešove sp.zn. 2Co/219/2016 zo dňa 11.10.2017.
31. Keďže súd považoval predmetnú zmluvu za neplatnú, tak
31. januára 2019
ECLI:SK:OSBJ:2019:8218200928.3
16Csp/13/2019
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
jeho výpočet na spotrebiteľa. Aj Krajský súd v Prešove vo svojom rozhodnutí (2Co 219/2016) konštatoval, že údaj o konečnej splatnosti úveru nemožno vyvodzovať z ďalších
18. mája 2022
ECLI:SK:OSBA3:2022:6118365410.2
11Csp/65/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Viera Kumová
že konečná splatnosť úveru musí byť určená dátumovo. (Krajský súd v Prešove 2Co/219/2016 ) Konečná splatnosť úveru musí byť určená konkrétnym dňom, mesiacom a rokomsplatnosť úveru musí byť určená dátumovo. (Krajský súd v Prešove sp. zn.: 2Co/219/2016 ). Konečná splatnosť úveru musí byť určená konkrétnym dňom, mesiacom a rokom
30. apríla 2024
ECLI:SK:OSTN:2024:3121208356.4