Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bol uložený - rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 28.11.2018, sp.zn. 2T/28/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 01.10.2020 sp.zn. 2To/90/2019so skráteným výpisom klienta, s rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/28/2016 zo dňa 28.11.2018, právoplatného dňa 01.10.2020, s uznesením Krajského súduodňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/28/2016 zo dňa 28.11.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2To/90/2019

minimálnym stupňom stráženia, - odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/28/2016 zo dňa 15.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici,celkovej výmere 14 mesiacov a 4 dni. Rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/28/2016 zo 15.06.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp.slobody bol nariadený dňa 10.11.2016. Uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/28/2016 zo dňa 21.12.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici,

druhu, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 2T/28/2016 zo dňa 18.01.2017 - ppl. dňa 18.01.2017. Podľa § 69 odsek 2 Trestného zákona

zn. 0T/17/2016 zo dňa 01.04.2016 a rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/28/2016 zo dňa 25.05.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/47/2015

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp.zn. 2T/28/2016 zo dňa 29.03.2016, právoplatným dňa 31.05.2016, pre prečin zanedbania povinnej

oboznámením podstatného obsahu spisov tunajšieho súdu sp. zn. 1T/69/2015 a sp. zn. 2T/28/2016 a zistil nasledovný skutkový stav. Obžalovaná na hlavnom pojednávaní využilavoči nej súčasné trestné stíhanie. Naposledy rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 2T/28/2016-108 zo dňa 29.06.2016, právoplatným toho istého dňa k súhrnnému trestu odňatiaskúšobnej dobe odsúdenia v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 2T/28/2016, kde bola obžalovaná právoplatne odsúdená za rovnaký trestný čin. Aj napriek

zákona vyslovený Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/28/2016 - 238 zo dňa 07.03.2016, doručený obvinenému dňa 29.03.2016, právoplatný dňavzťahu k odsúdeniu Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/28/2016 - 238 zo dňa 07.03.2016, doručený obvinenému dňa 29.03.2016, právoplatný dňaobvineným a prokurátorovi podstatné obsahy pripojených spisov tunajšieho súdu 2T/28/2016 a 1T/121/2015. U obvinených J. B. F. M. N. sa bolo potrebné upraviť vo výroku

o treste uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/28/2016 zo dňa 04.04.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.04.2016, ako aj všetky

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 28.11.2018, sp. zn. 2T/28/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 01.10.2020 sp. zn. 2To/90/2019mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 28.11.2018 sp. zn. 2T/28/2016, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčíne zo dňa 01.10.2020 sp. zn. 2To/90/2019

dňa 05.09.2016, a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zn. 2T/28/2016 zo dňa 07.03.2016, doručený obvinenému dňa 29.03.2016, právoplatný dňa 07.04obvinený právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zn. 2T/28/2016 zo dňa 07.03.2016, Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá