Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bystrica č. k. 14C/200/2014-52 zo dňa 16. 03. 2015, takto rozhodol: Späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a, rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 14C/200/2014 - 52 zo

nároky vyplývajúce z konania vedeného pred Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 14C/200/2014 za vysporiadané. II. Súd navrhovateľom spoločne a nerozdielne v r a c i as.) po právoplatnosti uznesenia. III. Uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 14C/200/2014-58 zo dňa 10.11.2014 sa z r u š u j e v rozsahu povinnosti odporcov spoločnesa konalo pojednávanie dňa 26.02.2015. Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 14C/200/2014-146 zo dňa 31.03.2015 bolo konanie na základe čiastočného späťvzatia návrhu

598,27 eur s prísl., takto rozhodol: Výrok uznesenia tunajšieho súdu č.k. 14 C 200/2014-93 zo dňa 21. mája 2015 v štvrtej časti ohľadne vrátenia súdneho poplatkupoplatkov, Slovenská pošta, a.s.. odôvodnenie: Uznesením tunajšieho súdu č.k. 14 C 200/2014-93 zo dňa 21.5.2015 bolo konanie zastavené a v štvrtej časti výroku uzneseniaprávoplatnosť. Keďže išlo o zrejmú nesprávnosť pri vyhotovení uznesenia č.k. 14 C 200/2014-93 zo dňa 21.5.2015, súd vydal opravné uznesenie, keď opravil výrok uznesenia

nehnuteľností, zapísaných na Z. Č.. XXX, F.. Ú.. X.. Uznesením zo dňa 17.3.2015, č.k. 14C/200/2014-20, súd konanie prerušil na základe zhodného návrhu účastníkov konania. Uznesenie

nakoľko ho nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk. Uznesením č.k. 14C/200/2014- 48 súd ustanovil odporcovi opatrovníka - JUDr. G. D., vyššiu súdnu úradníčku

odvolanie žalovaných 1. a 2. proti rozsudku Okresného súdu Piešťany č. k. 14C/200/2014-86 zo dňa 25.8.2017 - voči vyhovujúcemu výroku II., t a k t o rozhodol: Odvolacíoboch žalovaných 1. a 2. iba žalovaná 1., súd prvej inštancie uznesením č. k. 14C/200/2014-166 zo dňa 8.3.2018, žalovaných 1. a 2. vyzval na odstránenie vád odvolania

EUR s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 14C/200/2014-95 zo dňa 11.12.2015 jednohlasne takto rozhodol: M e n í rozsudok súdu 1.stupňa

pre neprijateľné zmluvné podmienky. 6. Súd rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 14C/200/2014-86 zo dňa 25.8.2017, ktorým 1.) zastavil konanie v časti o zaplatenie sumyčasti o zaplatenie sumy 254,10 eura bolo zastavené I. výrokom rozsudku č. k. 14C/200/2014-86 zo dňa 25.8.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť v tomto výroku. Konaniepríslušenstvom bola žaloba právoplatne zamietnutá III. výrokom rozsudku č. k. 14C/200/2014-86 zo dňa 25.8.2017. V časti o zaplatenie sumy 1.083,50 eura s príslušenstvom

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 3. júla 2014 č. k. 14C/200/2014-94, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej