Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.03.2017, č.k. 5Csp/37/2016-47 sa z r u š u j e. II. Súd konanie z a s t a v u j e . III. Žalobcovi satelekomunikačné služby a náhrady škody. 2. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 5Csp/37/2016-47 zo dňa 30.03.2017, ktorý sa však žalovanej nepodarilo doručiť. 3. Súd vlastnou

odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného -2- 5Csp/37/2016 odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento

rozkazom č.k. 5Csp/37/2016-13 zo dňa 22.9.2016, ktorý sa však žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk, a preto ho súd uznesením č.k. 5Csp/37/2016-28 zo dňa 20

žalovaným ako veriteľom za bezúročný a bez poplatkov, že v konaní sp. zn. 5Csp/37/2016 žiadal, aby súd určil, že spotrebiteľský úver poskytnutý na základe ZmluvyOkresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Csp/46/2016, sp.zn. 9Csp/47/2016, sp. zn. 5Csp/37/2016, sp. zn. 10Csp/47/2016, sp. zn. 8Csp/46/2016 s tým, že toto spojené konanieOkresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Csp/46/2016, sp. zn. 9Csp/47/2016, sp. zn. 5Csp/37/2016, sp. zn. 10Csp/47/2016, sp. zn. 8Csp/46/2016 s tým, že toto spojené konanie

takto rozhodol: I. Súd konanie vedené na Okresnom súde Lučenec pod sp. zn. 5Csp/37/2016 z a s t a v u j e. II. Žalobcovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á

ktorej bolo pridelené telefónne číslo 911474850. 2. Tunajší súd uznesením č. k. 5Csp/37/2016 - 20 zo dňa 02.11.2016 vyzval žalovaného, aby v lehote 5 dní od doručenia

úveru a sumou, ktorú žalobca doposiaľ žalovanému uhradil. 3. Žalobca v konaní 5Csp 37/2016 žiadal, aby súd určil, že spotrebiteľský úver poskytnutý na základe Zmluvyvedené na tunajšom súde pod sp. zn. 4Csp/46/2016, sp.zn. 9Csp/47/2016, sp. zn. 5Csp/37/2016, sp. zn. 10Csp/47/2016, sp. zn. 8Csp/46/2016 s tým, že toto spojené konanie

Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Csp/46/2016, sp. zn. 9Csp/47/2016, sp. zn. 5Csp/37/2016, sp. zn. 10Csp/47/2016, sp. zn. 8Csp/46/2016 s tým, že toto spojené konanieOznámenie veriteľa o schválení úveru zo dňa 29.4.2014 (na čl. 36), sp. zn. 5Csp/37/2016 Oznámenie veriteľa o schválení úveru zo dňa 9.10.2014 (na čl. 35), sp. zn

úveru a sumou, ktorú žalobca doposiaľ žalovanému uhradil. 3. Žalobca v konaní 5Csp 37/2016 žiadal, aby súd určil, že spotrebiteľský úver poskytnutý na základe Zmluvyvedené na tunajšom súde pod sp. zn. 4Csp/46/2016, sp.zn. 9Csp/47/2016, sp. zn. 5Csp/37/2016, sp. zn. 10Csp/47/2016, sp. zn. 8Csp/46/2016 s tým, že toto spojené konanie

na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, č. k. 5Csp/37/2016-119 zo dňa 22. mája 2018 v zamietajúcej časti (výrok II.), takto rozhodol:odvolací súd rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 22.05.2018 č. k. 5Csp/37/2016 1.825,66 v napadnutom rozsahu zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na