Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v i n n ý, ž e dňa 6.7.2018 si prevzal výzvu Okresného súdu Prešov sp. zn. 0T/170/2016 zo dňa 29.6.2018 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave naPrešov zo dňa 3.10.2016, sp. zn. 0T/170/2016, v spojení s uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 18.4.2018, sp. zn. 0T/170/2016 a v spojení s uznesením Krajského2018, pričom uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 27.7.2018 pod sp. zn. 0T/170/2016 bol obvinenému výkon trestu odňatia slobody odložený do 6.9.2018, avšak do

mesiacov uložené mu Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/170/2016 zo dňa 30. 04. 2016. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. súd odsúdenému určuje

18078317 zo dňa 07.10.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 0T 170/2016 zo dňa 19.10.2016, právoplatným toho istého dňa, bol za prečin krádeže podľa

predpisov, napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Trnava, sp. zn. 0T/170/2016 zo dňa 01.08.2016 právoplatným dňa 01.08.2016, bola uznaná vinnou zo spáchania

aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 170/2016 z 19.10.2016 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného