Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany zo dňa 6. novembra 2017 č.k. 8C/53/2013-301, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancieč.k. 25Co/531/2016-75 rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 29.06.2016 č.k. 8C/53/2013-253 v napadnutej vyhovujúcej časti zmenil tak, že žaloba žalobkyne bola zamietnutávlastníctve žalobkyni. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 29.06.2016 č.k. 8C/53/2013-253 žalobe čiastočne vyhovel a uložil žalovanému zaplatiť žalobkyni sumu 376

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 29. júna 2016 č.k. 8C/53/2013-253, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejlen „OSP“). Znalcovi T.. B. R. bola uznesením súdu zo dňa 07. 08. 2014 č.k. 8C/53/2013-144 priznaná odmena vo výške 443,42 eura, z ktorej časť a to 200 eur bola uhradenázaplatiť trovy štátu vo výške 222,21 eura. Uznesením súdu zo dňa 24. 03. 2016 č.k. 8C/53/2013-239 bola priznaná znalcovi T.. P. Y. odmena za vypracovaný kontrolný znalecký

spôsobom neoznačil, neuviedol. Nebol zrejmý ani okruh účastníkov. Uznesením 8C/53/2013 - 10 zo dňa 19.03.2013 preto súd vyzval navrhovateľa, aby svoje podanie opravil

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 8C/53/2013-34 zo dňa 14. marca 2013, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 8C/53/2013-34 zo dňa 14. marca 2013, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu

navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 17. októbra 2013, č. k. 8C/53/2013-37, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p ovecne správny. Predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod sp. zn. 8C/53/2013 je návrh navrhovateľa, ktorým sa domáha od odporcu zaplatenia majetkovej škody

konaní o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 8C/53/2013-119 zo dňa 23. septembra 2013, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného

OSP. Znalcovi T.. B. R. bola uznesením tunajšieho súdu zo dňa 07.08.2014 č.k. 8C/53/2013-144 priznaná odmena vo výške 443,42 eura, z ktorej časť a to 200 eur bola uhradenáštátu vo výške 222,21 eura. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 24.03.2016 č.k. 8C/53/2013-239 bola priznaná znalcovi T.. P. Č. odmena za vypracovaný kontrolný znalecký

s prísl., na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 8C/53/2013 - 95, zo dňa 12. 03. 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 27. 04. 2016, č. k. 8C/53/2013 - 146, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu v I., III. a IV. výroku p