Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9P/52/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
K3-9P/52/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Jana Dudíková
X.X.XXXX, obaja bytom X., E. XX/XX, podali návrh na zverenie maloletej E.
9P/52/2015
Y., nar. XX.X.XXXX, do ich predosvojiteľskej starostlivosti. O. odôvodnilipodať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
9P/52/2015
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť
15. júna 2015
ECLI:SK:OSKE3:2015:7515201767.2
K3-19P/47/2015
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Andrea Gazdagová
maloletá nachádza na základe uznesenia Okresného súdu Košice - okolie, č.konania 9P/52/2015 zo dňa 11.2.2015 v dočasnej starostlivosti manželov W. a X. F., ktoré si zároveňk určitým osvojiteľom.
Uznesením Okresného súdu Košice - okolie, č. konania 9P/52/2015 zo dňa 11.2.2015 bola maloletá Y. dočasne zverená do starostlivosti budúcich
15. apríla 2015
ECLI:SK:OSKE3:2015:7515201693.1
6P/213/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Mihóková
znení:
,, M e n í sa výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 9P/52/2015-15 zo dňa 18.06.2015 a to tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. C.
3. decembra 2015
ECLI:SK:OSVT:2015:8815210417.1
21P/256/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Margaréta Milecová
prídavkov na maloletú bude matka.
Týmto mení rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 9P/52/2015-59 z 27. 1. 2016 v časti úpravy rodičovských práv a povinností k mal. Q. R
9. novembra 2021
ECLI:SK:OSZA:2021:5120212551.2
1P/13/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Podhorcová
nájomníčkou B. K., s obsahom spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/52/2015 a 5P/38/2012.
Naposledy o úprave pomerov maloletej bolo rozhodované uznesenímrodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletej Q. K., vedené pod sp. zn. 9P/52/2015.
V čase, keď rozhodoval súd o návrhu matky, maloletá bola v jej starostlivosti
26. októbra 2015
ECLI:SK:OSLM:2015:5615206063.2
1P/103/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Podhorcová
takto
rozhodol:
I. Mení sa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/52/2015-180 zo dňa 19. 10. 2016 v časti o výživnom tak, že otec je povinný prispievaťotca, s obsahom pripojených spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/52/2015, 1P/13/2015, s obsahom dokladov svedčiacich o výdavkoch rodičov, s rozhodnutímvýživnom na maloletú Z. H. rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 9P/52/2015-180 zo dňa 19. 10. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 19. 11. 2016 a
27. marca 2018
ECLI:SK:OSLM:2018:5617204372.3
NM-9P/52/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Pavlovičová
trov konania.
odôvodnenie:
Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 07.04.2015 č.k. 9P/52/2015-38 súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým nariadil matke maloletej odovzdať
11. júna 2015
ECLI:SK:OSNM:2015:3515202666.2
26P/126/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubica Balalová
XXXX, určenú vo výške 150,- € mesačne rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č. k. 9P/52/2015-32 zo dňa 23.04.2015 a k maloletým V. Z. P., nar. XX.XX.XXXX a E. A. P., nar
31. mája 2017
ECLI:SK:OSTN:2017:3116213735.3
CA-9P/52/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
a dohodu schválil podľa § 28 Občianskeho zákonníka.
Súd uznesením, sp. zn. 9P/52/2015 zo dňa 11. 2. 2016 začal ex offo konanie vo veci starostlivosti o maloleté
12. apríla 2016
ECLI:SK:OSCA:2016:5315208485.1
9P/59/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Beata Gešvantnerová
komunikovať na túto tému. Tieto snahy matky boli bezúspešné.
21. Súd uznesením č. 9P 52/2015 z 6.12.2016 uložil rodičom maloletého a maloletému výchovné opatrenie - povinnosť
30. januára 2018
ECLI:SK:OSPD:2018:3815217118.18