Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 30. septembra 2016, č. k. 5Co/54/2016-148, takto rozhodol: I. Návrh žalobkyne na prerušenie konania z a m i e t a

6C/191/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/54/2016-222 zo 17. februára 2016, takto rozhodol: I. Návrh žalobkyne na prerušeniežalobkyne Krajský súd v Trenčíne (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením č. k. 5Co/54/2016-222 zo 17. februára 2016 napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie ako vecne

dňa 10. 11. 2015, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 5Co/54/2016 - 48 zo dňa 19. 10. 2016 a právoplatným sa stal dňa 02. 01. 2017. S poukazomOkresnom súde Topoľčany sp. zn. 8C/350/2015 a na Krajskom súde v Nitre sp. zn. 5Co/54/2016) a je tiež nepochybné, že po rozvode manželstva sa strany sporu o ďalšom nájme

dňa 10.11.2015, ktorý bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Nitre č.k. 5Co/54/2016 - 48 zo dňa 19.10.2016 a právoplatným sa stal dňa 02.01.2017. Oba súdy vo svojich

uznesenie bolo potvrdené uznesením Krajského súdu v Žiline z 29.02.2016 č. k. 5Co/54/2016-31. Súd konal a na pojednávaní 27.04.2016 rozhodol s poukazom na ust. § 101