Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Bardejov zo dňa 19.09.2019 č.k. 7C/96/2016-87 d o p ĺ ň a o výrok: Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1neuskutočnila žiadnu úhradu. 2. Okresný súd Bardejov rozsudkom zo dňa 19.09.2019 č.k. 7C/96/2016-87 rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 1.959,78 €, kapitalizovanépôvodného rozsudku. 7. Z výroku a odôvodnenia rozsudku zo dňa 19.09.2019 č.k. 7C/96/2016-87 vyplýva, že súd priznal žalobcovi nedoplatok na pôžičke v sume 1.959,78

súlade s § 803 ods. 1 OZ. 2. Súd vydal dňa 11.05.2016 platobný rozkaz č.k. 7C/96/2016-16 (ďalej len „platobný rozkaz“), ktorým žalobe žalobcu v plnom rozsahu vyhovelrozkaz sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, súd ho uznesením č. k. 7C/96/2016-35 zo dňa 24.10.2016 v zmysle § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku č.2016 doručená žaloba v súlade s § 116 ods. 2 CSP, ďalej vydal uznesenie č.k. 7C/96/2016-38 dňa 24.10.2016 - výzva na vyjadrenie sa žalovaného k žalobe. Dňa 12.12.2016

rozhodol platobným rozkazom č.k. 7C/96/2016 - 17 zo dňa 17.06.2016, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. Uznesením č.k. 7C/96/2016 - 26 zo dňa 22.08.2016 súd

04 € s prísl. Okresný súd Považská Bystrica výzvou zo dňa 18.5.2016 sp.zn. 7C/96/2016 vyzval navrhovateľov na zaplatenie doplatku súdneho poplatku za návrh v lehote

na odvolanie žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 7C/96/2016-48 zo dňa 30. júna 2016, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p opríslušenstvom. Okresný súd Považská Bystrica výzvou zo dňa 18.05.2016, č.k. 7C/96/2016-45 vyzval žalobcov na zaplatenie doplatku súdneho poplatku za žalobu, v lehote

takto rozhodol: I. Súd zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Ružomberok č.k. 7C/96/2016-133 zo dňa 30.06.2016 v celom rozsahu. II. Súd konanie zastavuje. III. Žiadna5. Okresný súd Ružomberok vo veci vydal dňa 30.06.2016 platobný rozkaz č.k. 7C/96/2016-133, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť, nakoľko zásielka sa z adresy Stankovanyprocesnú subjektivitu ešte pred podaním žaloby, súd zrušil platobný rozkaz č.k. 7C/96/2016-133 zo dňa 30.06.2016 a konanie zastavil. 15. O trovách konania súd rozhodol

požiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov v celom rozsahu. Súd uznesením č.k. 7C/96/2016-48 zo dňa 07.06.2016 nepriznal žalobcovi oslobodenie od súdneho poplatku. Uznesenie

proti uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 30. júna 2016 č. k. 7C/96/2016-4 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e. odôvodnenie:

proti uzneseniu Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 30. júna 2016 č. k. 7C/96/2016-4 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e. odôvodnenie:

súdu dal obsah nasledovných rozhodnutí: rozsudok OS Vranov nad Topľou sp. zn. 7C/96/2016 zo dňa 01.06.2017, bližšie nešpecifikovaný rozsudok OS Žilina, rozsudok KS