Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava V zo dňa 12. júla 2016, sp. zn. 0T/165/2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. d) Tr. por. dovolanie obvineného E. R. satrestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 12. júla 2016, sp. zn. 0T/165/2016, bol obvinený E. R. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 12. júla 2016, sp. zn. 0T/165/2016, bolo zásadným spôsobom porušené jeho právo na obhajobu. K dovolaniu obvineného

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 0T/165/2016 zo dňa 23.11.2016 Podľa § 69 ods.2 Tr. zák. súd odsúdenému určuje skúšobnú

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 5 zo dňa 12.07.2016, sp.zn. 0T/165/2016 zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. por. súd prvého stupňa vyhotovil

súhrnného trestu vzhľadom na Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/165/2016 zo dňa 12.7.2016. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodeným:

sa oboznámil s právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Košice I č.k. 0T/165/2016 z 12.10.2016, ktorý je súčasťou spisu Okresného súdu Košice - okolie č. k.