Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovaného proti platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Bratislava II č.k. 10C/148/2016-12 zo dňa 18.07.2016 o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou doručenoudokladom. 2. Súd na návrh žalobcu vydal dňa 18.07.2016 platobný rozkaz č. k. 10C/148/2016-12, ktorým uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 € a nahradiťpodal na poštovú prepravu dňa 06.10.2016 odpor proti platobnému rozkazu č.k. 10C/148/2016-12. Žalovaný podal odpor a žiadal o dočasné pozastavenie vymáhania danej sumy

proti uzneseniu č. k. 10C/148/2016-96 zo dňa 6. februára 2018, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10C/148/2016-96 zo dňa 6. februáravedenými na okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 10C/35/2016, 17C/165/2016, 10C/148/2016, (t. j. vrátane tohto konania o zrušenie súdneho zmieru) a exekučné konanietrovy konania v súvislosti s konaním Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10C/148/2016). 10. Súd prvej inštancie vecne správne rozhodol o náhradu trov konania v

uzneseniu Okresného súdu č. k. 10C 148/2016-66 zo dňa 24. 01. 2017 takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10C 148/2016-66 zo dňa 24. 01. 2017 v

sumy 60,60 € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 4.4.2016 sp.zn. 10C/148/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

náhradu trov konania od žalobkyne. odôvodnenie: 1. Tunajší súd uznesením č. k. 10C/148/2016-66 zo dňa 24. januára 2017 konanie zastavil. Nárok na náhradu trov konania

O nároku žalobcu o zaplatenie 97,52 Eur s prísl., súd rozhodol rozsudkom 10C/148/2016-52 zo dňa 30.06.2016. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 20.07.2016. Nárokkonaní žalobca uplatňuje ako škodu. Súd poukazuje na odôvodnenie rozsudku 10C/148/2016-52 zo dňa 30.06.2016. 8. Podľa § 42 ods. 4 písm. a) zákona č. 610/2003 Z.

odôvodnenie: 1. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 21. 9. 2016 č. k. 10C/148/2016-43 súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 278,64

Bytkomfort, s.r.o. 3. Tunajší súd vydal 3. mája 2016 rozkaz na plnenie č. k. 10C/148/2016-22, ktorý sa nepodarilo žalovanej doručiť. 4. Súd vytýčil termín pojednávania

doručila súdu späťvzatie žaloby inak ako ním vzhľadom k tomu, že v konaní 10C/148/2016 pred Okresným súdom Banská Bystrica bolo doručené späťvzatie žaloby zo strany

nedoplnil svoje podanie v zmysle poučenia súdu v uznesení zo dňa 04.07.2016, č. k. 10C/148/2016-52, podľa názoru súdu vyššie popísané nedostatky podania žalobcov sú nedostatkami