Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

určenia manželského výživného. Tunajší súd uznesením zo dňa 8.9.2015, č.k. 11C/308/2015-3 vyzval navrhovateľku, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenianebude možné v konaní pokračovať, súd uvedené podanie odmietne. Uznesenie č.k. 11C/308/2015-3 zo dňa 8.9.2015 bolo navrhovateľke doručené dňa 9.11.2015. Podaním zo dňadoručené súdu dňa 15.7.2015 v súlade s výzvou súdu zo dňa 20.1.2016, č.k. 11C/308/2015-14 nedoplnila, okresný súd v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p. rozhodol tak, že jej

návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. 11C/308/2015 Súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania

súdnej tajomníčky informačného centra tunajšieho súdu. Súd uznesením č.k. 11C/308/2015-37 z 06. 07. 2015, právoplatným 15. 07. 2015 uložil odporcovi, aby sa v lehote

s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k. 11C 308/2015-131 zo dňa 11. októbra 2016 rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok. II

ročne. 5.Súd na návrh žalobcov vydal dňa 9.marca 2016 platobný rozkaz sp. zn. 11C 308/2015, voči ktorému zákonom stanovenej lehote podala žalovaná odpor, ktorý odôvodnil