Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1T/125/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
2Nt/9/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Pavol Bielik
obnovy konania, ktorý podal dňa 28.04. 2019 vo veci Okresného súdu Prievidza č. 1T 125 /2016.
odôvodnenie:
Podaním zo dňa 28.04.2019 podal odsúdený I. J. návrh na povoleniepovolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu Prievidza č. 1T 125/2016. Podaním zo dňa 23.06.2019 návrh na povolenie obnovy konania, ktorý podal dňa 28.04. 2019,
27. júna 2019
ECLI:SK:OSPD:2019:3819010317.3
3T/35/2017
Trestný rozkaz Okresný súd
Sudca: JUDr. Slavomír Harmóci
Michalovce na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody zo dňa 22.11.2016 sp. zn. 1T/125/2016 ktorú prevzal 29.11.2016 mal najneskôr do 1.12.2016 nastúpiť výkon trestu odňatiabol uložený právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 1T/125/2016 z 11.10.2016, právoplatným dňa 3.11.2016 v lehote určenej súdom do ústavu na
22. marca 2017
ECLI:SK:OSMI:2017:7717010118.1
1T/144/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Vojtech Chmelan
20/2014 zo dňa 17. októbra 2014,
- rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 125/2016 zo dňa 12. decembra 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, spObvinený Q. A. bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 125/2016 zo dňa 12. decembra 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp
26. októbra 2017
ECLI:SK:OSPD:2017:3817010705.1
KK-1T/103/2016
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Fujerik
súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T 125/2016 zo dňa 23. 3. 2017, právoplatným dňa 23. 3. 2017, ktorým bol obžalovanému uložený
24. júla 2017
ECLI:SK:OSKK:2017:8416010430.2
1T/125/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA
Trestného zákona trestné stíhanie vedené na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 1T/125/2016, pre prečin nebezpečné vyrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného
18. novembra 2016
ECLI:SK:OSPO:2016:8116012253.1
4CoP/36/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Oľga Lichnerová
so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa rozsudku č. k. 1T /125/2016-459 Okresného súdu Prievidza z 12.12.2016 bol uznaný vinným za zločin týraniaspisu vyplýva, že otec bol podľa rozsudku Okresného súdu Prievidza, č. k. 1T/125/2016-459 z 12.12.2016 uznaný vinným za zločin týrania blízkej a zverenej osoby podľa
18. októbra 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3817212920.1
5To/131/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Žovinec
poškodenej K. K. proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 17.6.2019, č.k. 1T/125/2016-411, na verejnom zasadnutí konanom dňa 5.12.2019 takto
rozhodol:
Podľa § 319a j ú .
odôvodnenie:
Okresný súd Galanta rozsudkom zo dňa 17.6.2019, č.k. 1T/125/2016-411 rozhodol tak, že obžalovaného MUDr. N. T. podľa § 285 písm. a) Trestného
5. decembra 2019
ECLI:SK:KSTT:2019:2316010546.1
9P/47/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Beata Gešvantnerová
nepodmienečne so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa rozsudku 1T 125/2016-459 Okresného súdu Prievidza z 12.12.2016 bol uznaný vinným za zločin týrania
21. marca 2018
ECLI:SK:OSPD:2018:3817212920.4
11P/12/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
23.2.2016 do 23.2.2023 na základe rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T 125/2016.
11. Maloletý I. D., nar. X.X.XXXX, miesto narodenia D., je zapísaný v rodnom
31. augusta 2021
ECLI:SK:OSPD:2021:3821201245.3
23To/4/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ondrej Samaš
zasadnutí prítomného,
ktoré podali proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 1T/125/2016 zo dňa 12. decembra 2016 a takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. d/, ods
14. februára 2017
ECLI:SK:KSTN:2017:3816010497.2