Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konaní vedenom pod sp. zn. 27 C 153/2016 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 27 C 153/2016 b o l i p o r u š e n é základnéOkresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 27 C 153/2016 (ďalej len „napadnuté konanie“). Súčasne navrhuje, aby ústavný súd prikázalpodielového spoluvlastníctva. Namietané konanie bolo uznesením okresného súdu č. k. 27 C 153/2016 zo 6. marca 2017 prerušené, a to až do právoplatného skončenia súvisiaceho

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 14.10.2016 sp.zn. 27C/153/2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní

BV Group Slovakia s.r.o., teda odporca v tomto konaní. Ak by súd v konaní 27C/153/2016 zakázal odporcovi s predmetnými nehnuteľnosťami nakladať, resp. ich scudziťvo veci samej ešte podaná nebola. Rozhodnutím o takomto návrhu sa konanie 27C/153/2016 končí, súd teda pristúpil aj k rozhodnutiu o trovách konania. 19. Navrhovateľ

prístupovou cestou v celom rozsahu) sa žalobca v 1. Rade domáhal aj konaní 27C/153/2016, kde tento návrh bol zamietnutý dňa 13.10.2016 a nadobudol právoplatnosť.

prístupovou cestou v celom rozsahu) sa žalobca 1/ domáhal aj v konaní pod sp. zn. 27C/153/2016, kde bol tento návrh zamietnutý 13.10.2016 (rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť)