Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mieste bydliska matky." Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016 v časti miesta odovzdania mal. detí O. M. V. P. Z.. Žiaden

otec detí žiadal, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu v Piešťanoch, sp.zn. 13P/41/2016 v časti jeho výroku o vyživovacej povinnosti k mal. O. M. a k mal. P. Z. tak

sa s otcom pravidelne stretáva podľa rozsudku Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016-280, a to každý párny týždeň od soboty od 8:30 hod. do nedele 18:00 hod., pričompovinností bol k mal. E. upravený rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016, právoplatným 08.12.2016, ktorým bola schválená rodičovskápovinností bol k mal. E. upravený rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016, právoplatným 08.12.2016, ktorým bola schválená rodičovská

zo svojej činnosti tiež zistil, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 8.12.2016, bola schválená rodičovskápovinností k mal. M. B. bol upravený rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016, právoplatným 08.12.2016, ktorým bola schválená rodičovskáMartina Jána, ktoré boli v čase rozsudku vydaného Okresným súdom Piešťany č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016, nakoľko existujú skutočnosti, ktoré zakladajú potrebu bezodkladne

staršieho syna mal. S. Z., ktorý je rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016 zverený do osobnej striedavej starostlivosti rodičov. Matka považuje aktuálnuzo svojej činnosti tiež zistil, že rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 8.12.2016, bola schválená rodičovskáneodkladného opatrenia je dôvodné. Rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016, mal súd za preukázané, že vo vzťahu k mal. Q. bolo rozhodnuté

pobytu navrhovateľky - pripojené spisy Okresného súdu Nitra sp. zn. 13P/3/2016, 13P/41/2016 a zistil tento skutkový a právny stav: (6) Maloletá S. G., nar. XX.XX.XXXX

nariadenia neodkladného opatrenia. Rozsudkom Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016 mal súd za preukázané, že vo vzťahu k mal. Q. bolo rozhodnutémaloletých spolu nežijú, maloletý Q. je rozsudkom Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016-280 zo dňa 25.11.2016 zverený do osobnej starostlivosti matky a jeho starší

ďalšiu vyživovaciu povinnosť, maloletého U.. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 13P 41/2016-38 zo dňa 10.11.2016, právoplatným dňa 10.01.2017, bolo nad maloletým B. nariadené

právoplatnosti tohto rozsudku. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016, v časti zverenia mal. M. B. a v časti určenia vyživovacejposledného rozhodnutia súdu. 10. Z rozsudku Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 8.12.2016, súd zistil, že bola

neodkladného opatrenia je dôvodné. Rozsudkom Okresného súdu Piešťany č. k. 13P/41/2016-280 z 25.11.2016 bola schválená rodičovská dohoda, v zmysle ktorej bol okrem