Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 30. marca 2017, sp. zn. 3 Co 66/2016, takto rozhodol: I. Dovolanie z a m i e t a. II. Žalovanému náhradu trov dovolacieho„odvolací súd“) na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 30. marca 2017, sp. zn. 3 Co 66/2016 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalovanému priznal náhradu trov odvolacieho

Krajského súdu v Prešove,sp. zn. 3Co/14/2016 zo dňa 06.09.2016 a z rozsudku 3Co/66/2016, z ktorých vyplýva, že počet splátok nemožno stotožniť s konečnou splatnosťou

absentuje dohoda o RPMN ako to uzavrel aj Krajský súd v Prešove v rozsudku 3Co/66/2016 zo dňa 4.10.2016. 9. Súd vykonal dokazovanie písomnými vyjadreniami, zmluvou

11C/219/2015-56 zo dňa 27. 01. 2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove 3Co/66/2016 zo dňa 04.10.2016, rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 11Csp/96/2017 zo dňa