Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 9T 24/2016 zo dňa 28.03.2017, z a m i e t a. odôvodnenie: Odsúdený D. B. podal na Okresnýdo rozporu so zákonom. Z oboznámeného rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 9T 24/2016 zo dňa 28.03.2017, právoplatného dňa 28.03.2017 vyplýva, že D. B. bol odsúdenýTrestného zákona, za čo bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 9T 24/2016 zo dňa 28.03.2017 na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov so

11024385, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I pod sp. zn. 9T 24/2016 zo dňa 04.10.2016, právoplatným dňa 21.10.2016, odsúdený pre prečin krádeže

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 28. marca 2017, sp. zn. 9T/24/2016. Lehota väzby mu začala plynúť dňom 10. januára 2018 o 15:00 hod. a väzbu vykonáva

výkon trestu odňatia slobody v trestnej veci Okresného súdu Trnava sp. zn. 9T/24/2016 a trest vykonal 10.1.2018. Následne bol opätovne vzatý do väzby v tejto trestnejstredným stupňom stráženia. Z pripojeného rozsudku Okresného súdu Trnava sp. zn. 9T/24/2016 z 28.3.2017, právoplatným 28.3.2017, bol odsúdený za prečin krádeže podľa §Zároveň zrušil výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 9T/24/2016 z 28.3.2017, právoplatný 28.3.2017. Pevný výstup z uvedeného trestu mu má obžalovaný

je tomu tak aj v prípade odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Trnava, sp.zn. 9T/24/2016 zo dňa 28.3.2017, keďže týmto rozsudkom bol ukladaný súhrnný trest vo vzťahu

priestupkoch a tiež bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 9T/24/2016 zo dňa 04.10.2016, právoplatný dňom 21.10.2016, odsúdený za krádež, pretože