Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vlámaním, - neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval, - 2 - 1T/96/2016 - 128 t ý m s p á c h a l : zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b/,krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. b/, ods. 4 písm. b/ Trestného zákona - 3 - 1T/96/2016 - 129 s použitím § 138 písm. e/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinomdesiatich rokoch bol vo výkone trestu pre iné úmyselné trestné činy. - 4 - 1T/96/2016 - 130 Súd poškodeného R.. W.. B. Š. s jeho nárokom na náhradu škody odkázal

uloženia súhrnného trestu s poukazom na rozsudok Okresného súdu Pezinok sp.zn. 1T/96/2016 zo dňa 31.07.2017, právoplatný dňa 31.07.2017, ktorým bol obžalovanému uloženýpovinnej práce vo výmere 200 hodín. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp.zn. 1T/96/2016, zo dňa 31.07.2017, právoplatným dňa 31.07.2017, ktorým bol odsúdený za pokračovací1T/96/106. Ako je vyššie citované, rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp.zn. 1T/96/2016, zo dňa 31.07.2017, právoplatným dňa 31.07.2017, ktorým bol odsúdený za pokračovací

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T 96/2016 zo dňa 28.7.2016 právoplatným dňa 10.8.2016 a trestným rozkazom Okresného súdu

o sťažnosti prokuratúry proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 1T/96/2016 zo dňa 26.9.2017, na neverejnom zasadnutí konanom v Bratislave dňa 22.3.2018odôvodnenie: Okresný súd Bratislava V („prvostupňový súd“) samosudcom uznesením sp.zn. 1T/96/2016 zo dňa 26.9.2017 rozhodol nasledovne: „Podľa § 142 ods. 1 Tr.por. s použitímmateriálu zistil, že vo veci vedenej na Okresnom súde Bratislava V pod sp.zn. 1T/96/2016 bola na obžalovaného Vladimíra Katonu dňa 28.9.2016 podaná obžaloba Okresnou

Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/96/2016 zo dňa 04.05.2017 právoplatný dňa 26.07.2017 v spojení s uznesením Krajského

že bol zrušený výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/96/2016 zo dňa 04.05.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre sp.zn. 1To/39/2017odsek 2 Trestného zákona bol zrušený výrok o treste Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/96/2016 zo dňa 04.05.2017, právoplatný dňa 26.07.2017 v spojení s uznesením Krajského

ktorý bol obvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č.k.: 1T/96/2016-77 zo dňa 27.12.2016, právoplatný dňa 11.01.2017 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

zákona súd zrušuje rozsudok Okresného súdu Ružomberok z 26.04.2017, sp. zn. 1T/96/2016-272, právoplatný dňa 10.10.2017, vo výroku o vine pre prečin daňového podvoduTrestného zákona súd zruší rozsudok Okresného súdu Ružomberok z 26.04.2017, sp. zn. 1T/96/2016-272, právoplatný dňa 10.10.2017, vo výroku o vine pre prečin daňového podvodu

prokuratúry Bratislava V proti rozsudku Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/96/2016 zo dňa 14.06.2017, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 14. septembra 2017 taktoprejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 1T/96/2016 zo dňa 14.06.2017 (ďalej len napadnutý rozsudok) bol obžalovaný Q. O. (ďalej

výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 31.07.2017 sp. zn. 1T/96/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 16.11.2017 sp. zn