Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

BW-A/1112/0007 zo dňa 28.02.2014. 2. Uznesením Okresného súdu Rožňava č. k. 6Er/391/2015-12 zo dňa 21.09.2015 bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia naje prípustné odvolanie. 5. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Rožňava č. k. 6Er/391/2015-12 zo dňa 21.09.2015 nadobudlo v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach

mediačná, a.s., zo dňa 10.01.2013. 2. Uznesením Okresného súdu Revúca č. k. 6Er/391/2015-10 zo dňa 24.10.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystriciprípustné odvolanie. 6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Revúca č. k. 6Er/391/2015-10 zo dňa 24.10.2016 nadobudlo v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej

právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Uznesením tunajšieho súdu č.k.: 6Er/391/2015-17 z 13.6.2016 bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia

konania nepriznáva. odôvodnenie: 1.Okresný súd Dunajská Streda uznesením č.k. 6Er/391/2015-34 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v

„rozhodcovský rozsudok“). Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 6Er/391/2015-10 zo dňa 27. 8. 2015, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline, sp.

titulu a návrhu oprávneného. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 6Er 391/2015 - 14 zo dňa 24.6.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.7.2015 bola žiadosť

príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava č.k. 6Er/391/2015 zo dňa 21.09.2015 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvej

prísl., o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č. k. 6Er/391/2015-17 zo dňa 13.6.2016, jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie súdu