Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

19P/492/2012-70 zo dňa 30.01.2013 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Humenné č.k. 10P/239/2014-203 zo dňa 16.12.2016 vo výroku o úprave styku otca s maloletým, aj o povinnostinávrh, v ktorom žiadala, aby súd zmenil rozsudok Okresného súdu Humenné č. k. 10P/239/2014 - 203 zo dňa 16.12.2003 v časti úpravy styku otca s maloletým M.. 2. Podľa

konzultácia za prítomnosti otca a maloletého. 6. Uznesením Okresného súdu Humenné č. 10P 239/2014 zo dňa 26.5.2015 súd pribral do konania znalca z odboru psychológia a vypracovanímhod do 7. dňa v mesiaci do 18.00 hod.. 10. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. 10P 239/2014 zo dňa 9.12.2015 tak, že zveril maloletého do striedavej osobnej starostlivosti

dieťaťu, o odvolaní matky maloletého proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 10P 239/2014-115 zo dňa 9.12.2015 jednohlasne takto rozhodol: Pripúšťa späťvzatie návrhu

Okresnému súdu Humenné na prenesenie príslušnosti. Okresný súd Humenné č.k. 10P/239/2014-7 zo dňa 20. 08. 2014, ktorý doposiaľ právoplatnosť nenadobudol, preniesol