Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Co/447/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
20CoPr/1/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Boroň
zn. 19C/63/2008. Rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 29.9.2016, č.k. 9Co/447/2015-449, súd právoplatne určil, že výpoveď daná žalovaným žalobkyni dňa 14.1.2008pracovného pomeru, ktoré konštatoval Krajský súd v Bratislave rozsudkom sp.zn. 9Co/447/2015-449 zo dňa 29.09.2016, a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.11.2016. Nakoľkopomer žalobkyne bol na základe rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 9Co/447/2015-449 zo dňa 29.09.2016 skončený neplatne. Žalobkyňa si taktiež uplatnila nárok
30. novembra 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:6119418568.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Kolcun
septembra 2015, sp. zn. 9 Co 447/2015, takto
rozhodol:
Z r u š u j e uznesenie Krajského súdu v Trnave z 8. septembra 2015 sp. zn. 9 Co 447/2015 a vec mu vracia na ďalšiehodných osobitného zreteľa. Odvolací súd sa v odôvodnení uznesenia č. k. 9 Co 447/2015-187 zo dňa 8. septembra 2015 obmedzil len na konštatovanie, že nakoľko bol
31. januára 2017
ECLI:SK:NSSR:2017:2107222308.1
20Cpr/3/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Koman
zn. 19C/63/2008. Rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 29.9.2016, č.k. 9Co/447/2015-449, súd právoplatne určil, že výpoveď daná žalovaným žalobkyni dňa 14.1.2008pracovného pomeru, ktoré konštatoval Krajský súd v Bratislave rozsudkom sp. zn. 9Co/447/2015-449 zo dňa 29.09.2016, a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.11.2016. Nakoľkopomer žalobkyne bol na základe rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/447/2015-449 zo dňa 29.09.2016 skončený neplatne. Žalobkyňa si taktiež uplatnila nárok
18. mája 2020
ECLI:SK:OSPP:2020:6119418568.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Kolcun
súd v Trnave (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením z 8. septembra 2015, č. k. 9 Co 447/2015- 187 odmietol odvolanie osoby povinnej platiť výživné ako oneskorene podanézrušil uznesenie Krajského súdu v Trnave zo dňa 8. septembra 2015, č. k. 9 Co 447/2015- 187 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Dovolací súd dospel k záveru, že nakoľko
27. júna 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:2107222308.10
20CoPr/1/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Boroň
Bratislava II pod sp. zn. 19C/63/2008. Rozsudkom Krajského súdu Bratislava č.k. 9Co/447/2015-449 zo dňa 29.09.2016, súd právoplatne určil, že výpoveď daná žalovaným žalobkynináhradu mzdy na samostatné konanie. 6.1. Krajský súd Bratislava rozsudkom č.k. 9Co/447/2015 a 9Co/448/2015-449 zo dňa 29.09.2016 rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa
27. januára 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:6119418568.2
19C/63/2008
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Katarína Fakanová
žalovaného na náhradu trov konania.
2. Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 9Co/447/2015-449, 9Co/448/2015 zo dňa 29.09.2016 rozsudok súdu prvej inštancie v časti
9. februára 2017
ECLI:SK:OSBA2:2017:1208213322.26
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1