Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2016 pod č.k. 7C/155/2016 - 8 platobný rozkaz, ktorý sa však nepodarilo žalovanej doručiť do vlastných rúk, a preto súd uznesením, č.k. 7C/155/2016 - 16 zo dňa 17

t a odpor proti platobnému rozkazu Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k. 7C/155/2016-34 zo dňa 27.6.2016, podaný žalovaným dňa 7.12.2016. odôvodnenie: 1. Okresný

Rozhodnutie 7C/155/2016-36 IČS: 5816204823 Okresný súd Námestovo sudkyňou JUDr. Miriam Srogončíkovou v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.

predbežného opatrenia, o ktorom rozhodoval Okresný súd Martin pod sp. zn. 7C/155/2016. Žalobcovia boli teda dlhodobo dobromyseľní a vedomí toho, že pozemky sú stavebnenepredložili a to ani pri návrhu predbežného opatrenia v konaní vecnom pod sp. zn. 7C/155/2016 na Okresnom súde Martin. Ďalej uviedol, že žalobcovia nie sú vlastníkmi týchžalobcu proti vydanému predbežnému opatreniu v konaní vedenom pod sp. zn. 7C/155/2016. Žalovaný je potom povinný poskytnúť odstavné miesta na tejto parcele v prospech

sadzieb produktov. 2. V horeuvedenej veci vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k. 7C/155/2016-18 zo dňa 22.06.2016, ktorým v celom rozsahu vyhovel návrhu žalobkyne. Proti

predbežného opatrenia, o ktorom rozhodoval Okresný súd Martin pod sp. zn. 7C/155/2016. 3. Žalobcovia boli teda dlhodobo dobromyseľní a vedomí toho, že pozemky súnepredložili a to ani pri návrhu predbežného opatrenia v konaní vecnom pod sp. zn. 7C/155/2016 na Okresnom súde Martin. Ďalej uviedol, že žalobcovia nie sú vlastníkmi týchžalobcu proti vydanému predbežnému opatreniu v konaní vedenom pod sp. zn. 7C/155/2016. Žalovaný je potom povinný poskytnúť odstavné miesta na tejto parcele v prospech

Žalovanému bola žaloba doručená do vlastných rúk 7.3.2017 spolu s uznesením 7C/155/2016-19, ktorým bol vyzvaný, aby sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia vyjadrilneakceptoval. Zároveň procesným uznesením týkajúcim sa vedenia konania č. k. 7C/155/2016-53 zo 17.4.2018 uložil právnemu zástupcovi žalovaného, aby sa na pojednávaní

polovica predstavuje sumu 2.994,14 eur. 4. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 155/2016-41 zo dňa 30.5.2017 pripustil zmenu - rozšírenie žaloby o zaplatenie sumy 600

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Martin č. k. 7C/155/2016-72 zo dňa 27.05.2016, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvého stupňa m e n í

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bardejov zo dňa 28.05.2018 č.k. 7C 155/2016-64 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobcovia m a