Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/65/2016 zo dňa 30.05.2016, právoplatný dňa 06.12.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaTrestného zákona vzhľadom na rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/65/2016 zo dňa 30.5.2016 v spojitosti s uznesením KS Trnava sp. zn. 3To/71/2016 zo2015. Zároveň uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/65/2016 zo dňa 30.5.2016 v spojitosti s uznesením KS Trnava sp. zn. 3To/71/2016 zo

z a v i n n é h o , ž e napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu U. č. 0T/65/2016 zo dňa 20.09.2016 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica spstredným stupňom stráženia a bol dňa 02.01.2017 vyzvaný Okresným súdom U. sp. zn. 0T/65/2016 k nastúpeniu do výkonu trestu najneskôr v priebehu dňa do 10.02.2017, ktorú

zák zrušil výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Trebišov sp.zn. 0T/65/2016 zo 4.5.2016, právoplatného 4.5.2016, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody(po zrušení výroku o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Trebišov sp.zn. 0T/65/2016 zo dňa 4.5.2016) vo výmere 14 mesiacov so zaradením pre výkon trestu odňatia

uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III v Bratislave, č.k. 0T 65/2016 zo dňa 04.05.2016, právoplatného dňom 04.05.2016. Podľa § 69 ods. 2 Tr. zákona

zák zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Trebišov sp.zn. 0T/65/2016 zo 4.5.2016, právoplatného 4.5.2016, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobodydesiatich rokoch štyrikrát, naposledy trestným rozkazom OS Trebišov sp.zn. 0T/65/2016 zo 4.5.2016 pre trestný čin podľa § 289 ods. X Tr.zák. k trestu odňatia slobody

bol za obdobný čin odsúdený a to Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č. 0T 65/2016 zo dňa 09.06.2016, právoplatným dňa 09.06.2016, teda prisvojil si cudziu vec

právoplatný 29.04.2016, - trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/65/2016 zo dňa 09.06.2016 právoplatný 09.06.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

trvaní 3 roky a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/65/2016 zo dňa 15.03.2016, právoplatným dňa 15.03.2016, uznaný vinným pre prečin krádeže

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 30.05.2016 sp. zn. 0T/65/2016 na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.12.2016 takto rozhodol: Podľa § 319 Trestného

registra trestov obžalovaného, spisov Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/65/2016 a 4T/40/2016, spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. 11T/145/2012 a prehratímsúčasného zrušenia výroku o treste rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/65/2016 zo dňa 30.05.2016, ako aj všetkých ďalších rozhodnutí na tento výrok obsahovoprejednávaným v konaniach vedených na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 0T/65/2016 a pod sp. zn. 4T/40/2016, ale je medzi nimi daný vzťah recidívy. Inak povedané