Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 27. 9. 2016, sp. zn. 11CoP 47/2016, v časti určenej úpravy styku otca s maloletým dieťaťom. III. Žiaden z účastníkov

30P/40/2015-386 zo dňa 09.03.2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 11CoP/47/2016-425 zo dňa 27.09.2016, podľa ktorého je otec je oprávnený stretávať sa s maloletým30P/40/2015-386 zo dňa 09.03.2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 11CoP/47/2016-425 zo dňa 27.09.2016. Aj keď periodicita styku otca s mal. B. je medzi rodičmi

zo dňa 09.03.2015, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoP/47/2016 zo dňa 27.09.2016 a to z dôvodu, že otec odovzdáva mal. L. s omeškaním. 2

zastaviť a súčasne proti rozsudku podal odvolanie. 2. Krajský súd rozsudkom č.k. 11CoP 47/2016-129 zo dňa 28.6.2016 Späťvzatie návrhu navrhovateľovi nepripustil, odvolanie

zo dňa 23.04.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k. 11CoP 47/2016-129 zo dňa 28.06.2016 rozvedené s tým, že k dohode o vyporiadaní BSM nedošlo