Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresný súd Banská Bystrica dňa 13. 06. 2016, konanie je vedené pod sp. zn. 17C/165/2016. Nesprávne uvedený čl. II v Dohode o uznaní dlhu je iba pisárskou chybou.vo veci samej vo veci vedenej na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 17C/165/2016. Ďalším dôvodom pre zmenu rozhodnutia okresného súdu a zamietnutie návrhudo rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica o jej návrhu v konaní sp. zn. 17C/165/2016. Odvolací súd záverom iba opakuje, že na základe dôkazov predkladaných navrhovateľkou

konaniami vedenými na okresnom súde Banská Bystrica pod sp. zn. 10C/35/2016, 17C/165/2016, 10C/148/2016, (t. j. vrátane tohto konania o zrušenie súdneho zmieru) a exekučné

sa tohto výkonu. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa 07.04.2016 č.k.: 17C/165/2016-9 bolo nariadené predbežné opatrenie. Žalobca považuje inštitút dohody o zrážkachúvere č. XXXXXXXXX zo dňa 20.8.2014, Uznesením Okresného súdu Košice II č.k. 17C/165/2016 o nariadení predbežného opatrenia, vyjadrením k návrhu žalovaného zo dňa 6XXXXXXXXXX pričom na základe právoplatného uznesenia Okresného súdu Košice II č.k.: 17C/165/2016-9 zo dňa 07.04.2016 jej bola ako zamestnávateľovi žalobcu uložená povinnosť

že nájomný vzťah k predmetnému bytu trvá a konanie je vedené pod sp. zn. 17C/165/2016. Uvedená skutočnosť, že oprávnenému bolo právoplatným a vykonateľným súdnym

odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Košice II zo dňa 7.4.2016 č.k. 17C/165/2016-9 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. Priznáva žalobkyni proti

XXXXXXXXXX , pričom na základe právoplatného uznesenia Okresného súdu Košice II 17C/165/2016-9 zo 7.4.2016 jej bola ako zamestnávateľovi žalobkyne uložená povinnosť zdržať