Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa zo dňa 13.04.2015, sp. zn. 1T/32/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 10.11.2015, sp. znjej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa 13.04.2015, sp. zn. 1T/32/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 10.11.20156, sp. znOkresného súdu Malacky sp. zn. 1T/32/2012, obžalovaná Z. J.W. bola rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa zo dňa 13.04.2015, sp. zn. 1T/32/2012 v spojení s rozsudkom Krajského

uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky zo dňa zo dňa 13.04.2015, sp. zn. 1T/32/2012 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 10.11.2015, sp. znže odsúdená Z. J. začala vykonávať rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/32/2012 zo dňa 13. 04. 2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zndňom 18.05.2016 a uznesením Okresného súdu Malacky zo dňa 09.12.2015 sp. zn. 1T/32/2012 sa odsúdenej Z. J. do výkonu trestu odňatia slobody započítala doba od 08.11

písm. d/ Tr. zák. vedenej na Okresnom súde v Novom Meste nad Váhom pod sp. zn. 1T 32/2012, na neverejnom zasadnutí 4. apríla 2012 v Bratislave o návrhu obžalovaného, takto rozhodol: Trestná vec Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 1T 32/2012, obžalovaného M. S. vedená na Krajskom súde v Trenčíne pod sp. zn. 23Nto 7/2012na Okresnom súde v Novom Meste nad Váhom v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 1T 32/2012, trestne stíhaný pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok

ktorému bol uložený rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 21. 06. 2012 sp. zn. 1T/32/2012 trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov so zaradením od ústavu na výkonodôvodnenie: Rozhodnutím Okresného súdu Trebišov zo dňa 21. 06. 2012 sp. zn. 1T/32/2012 bol odsúdenému právoplatne uložený trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov

s minimálnym stupňom stráženia a rozsudkom Okresného súdu Piešťany, sp. zn. 1T/32/2012, zo dňa 28.3.2012 vo výmere 2 roky a 4 mesiace so zaradením do ústavu na výkonminimálnym stupňom stráženia. Rozsudkom Okresného súdu Piešťany z 28.3.2012, sp. zn. 1T/32/2012 bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 roky a 4 mesiace so

odňatia slobody uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok sp.zn. 1T/32/2012 zo dňa 29.2.2012 v trvaní 3 (tri) mesiace. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 1T/32/2012 zo dňa 27.02.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn

odňatia slobody, ktorý jej bol uložený - rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/32/2012 zo dňa 13.04.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa

treste uložený obvinenému C. C. trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn.1T/32/2012 zo 06.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.11.2013, ako aj všetky11.2013 nadobudol právoplatnosť trestný rozkaz Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/32/2012, ktorý mu bol doručený dňa 06.11.2013 a ktorým mu bol uložený trest odňatiazohľadnil odsúdenie obvineného C. C. trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/32/2012 a precizoval výrok o súhrnnom treste vo vzťahu k obvinenému Y. Y.. Vzhľadom

pripojených spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3P/120/2008, 4P/321/2010, 1T/32/2012. Na základe výsledkov vykonaného dokazovania mal súd preukázaný nasledovnýmaloletej C. F. a M. F.. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/32/2012 zo dňa 26. 2. 2015 bol S. F. uznaný za vinného opäť z prečinu zanedbania povinnejdňa 22. 9. 2015 bol zrušený rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1T/32/2012 zo dňa 26. 2. 2015 a S. F. bol oslobodený spod obžaloby, pretože trestnosť