Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave z 22. novembra 2016, č. k. 9Co/304/2016-179, takto rozhodol: I. Najvyšší súd Slovenskej republiky dovolanie žalobcuho súd vymáhať. 2. O odvolaní rozhodol Krajský súd v Trnave uznesením č. k. 9Co/304/2016-179 zo dňa 22. novembra 2016 tak, že uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil

Bratislave č. k. 9Co/294/2016- 113, 9Co/301/2016, 9Co/302/2016, 9Co/303/2016, 9Co/304/2016 z 30. septembra 2016, takto rozhodol: I. Návrh žalobkyne na prerušenie dovolaciehouznesením č. k. 9Co/294/2016-113, 9Co/301/2016, 9Co/302/2016, 9Co/303/2016, 9Co/304/2016 z 30. septembra 2016 (na odvolanie žalobkyne) potvrdil jednotlivé uznesenia

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 8. decembra 2016 sp. zn. 9 Co 304/2016, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni„odvolací súd“) na odvolanie žalovaného rozsudkom z 8. decembra 2016 sp. zn. 9 Co 304/2016 (v poradí druhým) rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti, čo do