Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

z § 62 Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 11P 68/2016 zo dňa 11.5.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 17.8.2016, jej bolo určené

ktorým bolo potvrdené uznesenie Okresného súdu Trnava zo dňa 16.08.2016, č.k. 11P/68/2016-51, ktorým bol zamietnutý návrh matky na nariadenie neodkladného opatreniaprekážku veci právoplatne rozsúdenej. Z pripojeného spisu súdu prvej inštancie 11P/68/2016 súd zistil, že o totožnom návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenianariadenie neodkladného opatrenia vedeného Okresným súdom Trnava pod sp.zn. 11P/68/2016 a takisto v tomto konaní tvrdila aj skutočnosti, že na otca boli podané trestné

24CoP/39/2016 zo dňa 9.11.2016 bolo potvrdené uznesenie tunajšieho súdu č.k. 11P/68/2016-51 zo dňa 16.8.2016, ktorým bol zamietnutý návrh matky na nariadenie neodkladnéhorozsúdenej (porovnaj R 25/2011). Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 11P/68/2016 súd zistil, že o totožnom návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia

konania. III. Týmto rozsudkom m e n í rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 11P/68/2016 zo dňa 10.1.2017. odôvodnenie: 1. Matka návrhom doručeným súdu dňa 22.5.2018

nariadenie neodkladného opatrenia bol následne zapísaný ako nový návrh pod sp.zn. 11P/68/2016. 2. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia matka maloletého odôvodnila

neodkladného opatrenia, na odvolanie matky proti uzneseniu Okresného súdu Trnava č.k. 11P/ 68/2016-51 zo dňa 16. augusta 2016, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnuté uznesenie

oboznámením sa s listinnými dôkazmi a pripojeným spisom tunajšieho súdu sp.zn. 11P/68/2016 a zistil tento skutkový stav: 5. Účastníci konania uzatvorili manželstvo dňa