Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 17C/205/2010

Nájdených 10 rozhodnutí

17C/205/2010
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Kováčiková
písomné vyhotovenie uznesenia č. k. 17C/205/2010 - 117 zo dňa 01. 02. 2013 a písomné vyhotovenie uznesenia č. k. 17C/205/2010 - 118 zo dňa 11. 06. 2013 tak, že správnyrozsudku. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 17C/205/2010 - 117 zo dňa 01. 02. 2013, v spojení s opravným uznesením č. k. 17C/205/2010 - 118 zo dňa 11. 06. 2013, boli odporcoviasúd za preukázané, že v uznesení súdu č. k. 17C/205/2010 - 117 zo dňa 01. 02. 2013 a v uznesení súdu č. k. 17C/205/2010 - 118 zo dňa 11. 06. 2013 je nesprávne uvedený
29. mája 2014
ECLI:SK:OSBB:2014:6110223856.8
17C/205/2010
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Kováčiková
zaplatiť súdny poplatok za konanie v uznesení Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 17C/205/2010 - 117 zo dňa 01. 02. 2013, je nasledovné: .... súd ukladá - 1/ Y. X., narpoplatok za návrh, súd po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej uznesením č.k. 17C/205/2010 - 117 zo dňa 01. 02. 2013 zaviazal odporcov na zaplatenie poplatku za konanie
11. júna 2013
ECLI:SK:OSBB:2013:6110223856.7
11C/180/2010
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Wildeová
práce Prešov zo dňa 8.7.2010, 13.8.2010 a 25.2.2011, rozsudok tohto súdu č.k. 17C 205/2010-55 zo dňa 21.2.2011 ako aj ďalším spisovým materiálom a zistil tento skutkovýzaplatenie si žalobkyňa uplatnila na súde, rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 17C 205/2010-55 zo dňa 21.2.2011 bolo jej žalobe vyhovené. Rozsudok ešte nie je právoplatný
30. marca 2011
ECLI:SK:OSPO:2011:8110222688.5
14Co/322/2012
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Priehoda
žalovaných proti rozsudku Okresného súdu v Banskej Bystrici zo dňa 31.5.2012 č.k. 17C 205/2010-97 a to v časti priznaného úroku z omeškania, ako aj v časti trov konania
29. novembra 2012
ECLI:SK:KSBB:2012:6110223856.2
17C/205/2010
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Mária Kováčiková
zamietol. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 28. 04. 2011, č.k. 17C 205/2010-61 tak, že návrh žalobcov 1/, 2/ zamietol. Na odvolanie žalobcov 1/, 2/ Krajskýbudeme mať finančné prostriedky, s čím navrhovateľka súhlasila„ a v konaní 17C 205/2010 tvrdila, že: „ So žalobcami 1/, 2/ sme sa nedohodli na vrátení pôžičky vtedy
31. mája 2012
ECLI:SK:OSBB:2012:6110223856.5
18Co/24/2017
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniela Babinová
právneho úkonu, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 17C/205/2010-602 zo dňa 16.9.2016 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Priznávazdravotnom stave právnej zástupkyne žalovaného. Súd prvej inštancie uznesením č.k. 17C/205/2010-620 z 5.1.2017 odpustil žalovanému zmeškanie lehoty na podanie odvolania proti
14. februára 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8710212328.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run