Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu zo dňa 12. 09. 2016, č.k. 5C / 250 / 2015-31. odôvodnenie: 1.Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 12.09.2016, č.k. 5C/ 250 /2015-31 súd zastavil konanie pre nezaplatenie

ktorom bolo konanie dňa 18.12.2015 opätovne zaevidované pod novú sp.zn. 5C/250/2015. 2. 5C/250/2015 4. Dňa 25.04.2016 bolo tunajšiemu súdu elektronickými prostriedkami

máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať -2- 5C /250 /2015 odvolanie proti výroku o trovách konania. Ak platobný rozkaz vydal vyšší súdny

priznanej vykonateľným rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 5C/250/2015 zo dňa 13. 9. 2016. 2. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku,

uznesením zrušený pre jeho nedoručenie odporcovi do vlastných rúk. Uznesením č.k. 5C/250/2015-32, zo dňa 13.4.2016, bol odporcovi ustanovený opatrovník, nakoľko sa súdu

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Skalica zo dňa 13. júna 2017, č.k. 5C/250/2015-116, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie psprávny. 6. Predmetom konania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 5C/250/2015 je zaplatenie sumy 5.000,- eur s príslušenstvom titulom vrátenia pôžičky. 7

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 5C/250/2015-44 zo dňa 22.2.2016 takto rozhodol: Z a m i e t a návrh žalobcu na prerušenie