Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nar. XX.XX.XXXX určenú naposledy rozsudkom Okresného súdu Námestovo, č. k. 1P/81/2015-45 zo dňa 15.02.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, zo dňak. 9CoP/24/2016-58 a v spojení s rozsudkom Okresného súdu Námestovo, č. k. 1P/81/2015-70 zo dňa 12.09.2016, počnúc od 01.10.2018. II. Žiaden z účastníkov nemá naOkresného súdu Námestovo sp. zn. 1P/81/2015-45 zo dňa 15.02.2016. Návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo č. 1P/81/2015 zo dňa 15.02.2016 bolo rozhodnuté

i len jednej z nich. M e n í rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k.1P/81/2015-50 zo dňa 16.02.2016 v časti výšky výživného na mal. A.. Žiaden z účastníkovotcom mal. boli manželia do roku 2016, kedy súd ich manželstvo rozsudkom č.k. 1P/81/2015-50 zo dňa 16.02.2016 rozviedol, mal. A. ako aj t.č. plnoletú dcéru F. zverilsúdnom spise a to najmä s návrhom matky, lustráciami v REGOB a v SP, rozsudkom 1P/81/2015-50 zo dňa 16.02.2016, uznesením č.k. 22P/47/2023-12 zo dňa 28.11.2023, ktorým

odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Senica z 2. novembra 2015, č. k. 1P 81/2015-33, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p oa 3 O.s.p.). Predmetom konania vedeného na súde prvého stupňa pod spis. zn. 1P 81/2015 je zvýšenie výživného zo strany otca na mal. X. X., nar. XX. R. XXXX a na zmenu

a preto manželstvo neplní svoj spoločenský účel. Okresný súd uznesením č.k. 1P 81/2015-11 zo dňa 11. februára 2016 vyhlásil, že nemá právomoc konať o úprave výkonu

priznanej vykonateľným rozhodnutím Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 1P/81/2015 zo dňa 16. 2. 2016. Súdny exekútor začal vykonávať exekúciu na základe poverenia

dieťaťu na čas po rozvode zastavil. Súd poznamenáva, že ďalej bude pod sp. zn. 1P/81/2015 konať o rozvode účastníkov konania. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je p

výživného, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, č.k. 1P/81/2015-45 zo dňa 15. februára 2016, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku