Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9C/44/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
9C/44/2022
Uznesenie Mestský súd
Sudca: Mgr. Nina Zálešáková
republiky bol ďalej na tunajšom súde vedený pod sp. zn. 9C/44/2022.
3. Mestský súd uznesením č. k. 9C/44/2022-18 zo dňa 07.06.2023 vyzval žalobcu, aby doplnil svoje
23. februára 2024
ECLI:SK:MSBA4:2024:1422202632.2
9C/44/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Katarína Škrovanová
a náhradu trov konania.
2. Uznesením č.k. 9C/44/2022-26 zo dňa 21.12.2022 bol zrušený platobný rozkaz č.k. 9C/44/2022-14 zo dňa 8. novembra 2022, z dôvodu podania
30. januára 2023
ECLI:SK:OSSE:2023:2622205848.3
9C/44/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Ďalak
náhradu trov konania nepriznáva.
Súd zrušuje platobný rozkaz číslo konania 9C/44/2022-14 zo dňa 11. 05. 2022.
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť Slovenskej republikekaranténnom zariadení.
2. Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz, číslo konania 9C/44/2022-14 zo dňa 11.05.2022, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných
12. septembra 2022
ECLI:SK:OSRS:2022:6922201627.2
9Co/122/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Huszár
2./ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 4.augusta 2022 č.k. 9C/44/2022-500, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciepodali na tunajšom súde návrh na nariadenie zabezpečovacieho opatrenia vo veci 9C/44/2022, tak v tom istom čase už na tunajšom súde prebiehalo konanie s rovnakými sporovými10C/36/2021, bráni prejednaniu návrhu žalobcov v konaní vedenom pod sp.zn. 9C/44/2022. Keďže je daná prekážka skôr začatého konania v zmysle § 159 C.s.p., súd prvej
2. novembra 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1222203663.1
9C/44/2022
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Farkášová
žalobkyňa žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy.
3. Súd Uznesením číslo konania 9C/44/2022-23 zo dňa 13.06.2022 vyzval žalovaného, aby sa vyjadril k žalobe zo dňa 26skrátenou formou rozsudku. Žalovanému bolo Uznesenie Okresného súdu Prešov č.k. 9C 44/2022-23 zo dňa 13.06.2022 doručené dňa 29.06.2022. V uznesení bol zároveň žalovaný
12. septembra 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8122204967.1
9C/44/2022
Rozsudok pre zmeškanie Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Daráková
2022 adresovaná žalovanému.
Žaloba s prílohami, bola spolu s uznesením č.k. 9 C 44/2022-14 z 30.09.2022, ktorým uznesením bol žalovaný vyzvaný na vyjadrenie sa k žalobežalobe sa do rozhodnutia okresného súdu nevyjadril.
Súčasťou uznesenia č.k. 9 C 44/2022-14 z 30.09.2022 bolo aj poučenie, aby sa žalovaný písomne vyjadril k žalobe
30. decembra 2022
ECLI:SK:OSBJ:2022:8222201406.2
9Co/35/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Huszár
2/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II zo dňa 12.decembra 2022 č.k. 9C/44/2022-558, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancieže o návrhu žalobcov rozhodol tunajší súd uznesením zo dňa 04.08.2022,
č.k. 9C/44/2022-500 tak, že konanie z dôvodu litispendencie zastavil a žalovanému nepriznal
14. apríla 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1222203663.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
odmietnutí neúplného podania, vedenom na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 9C/44/2022, o vylúčení sudcu Krajského súdu v Bratislave z prejednávania a rozhodovania
24. mája 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:1022201061.1
9C/44/2022
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Petra Priečinská
návrhu navrhovateľov rozhodol tunajší súd uznesením zo dňa 04.08.2022, č.k. 9C/44/2022-500 tak, že konanie z dôvodu litispendencie zastavil a žalovanému nepriznal
12. decembra 2022
ECLI:SK:OSBA2:2022:1222203663.4
9C/44/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Igor Valent
výške nájmu, ktorú požadoval žalobca v rozsahu 2,- €/m2/mesiac.
3. Uznesením 9C/44/2022-31 zo dňa 23.08.2022 súd platobný rozkaz zo dňa 04.08.2022 zrušil.
4. Odpor
20. decembra 2022
ECLI:SK:OSZH:2022:6422201995.5