Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

čo do viny a trestu v trestnej veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T 118/2016 pre zločin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b) Tr. zákona z apovolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/118/2016. Návrh odôvodnil tým, že výpovede spolupáchateľov U. S. a P. S. sú nepravdivéhlavnom pojednávaní zo dňa 02.11.2016 spisu Okresného súdu Rim. Sobota, sp. zn. 4T/118/2016, rozsudku vydaného v tejto veci zo dňa 02.11.2016, uznesenia tunajšieho súdu

viacero vecí. Poukázal pritom na rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/118/2016 zo dňa 02.11.2016, v ktorom došlo ku právoplatnému odsúdeniu žalovaného 1/s obsahom pripojených spisov tunajšieho súdu sp. zn. 4T/63/2016 a sp. zn. 4T/118/2016 a so špecifikáciou škody zo dňa 02.04.2019. Na základe vykonaného dokazovania31 eur. 4.2 Z trestného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 4T/118/2016 súd zistil, že rozsudkom č.k. 4T/118/2016 zo dňa 02.11.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02

stráženia a trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 28.09.2016 sp.zn. 4T/118/2016 v trvaní 6 /šesť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnymstredným stupňom stráženia. Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 4T/118/2016 zo dňa 28.9.2016 bol M. N. uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov

že bol dňa 02.11.2016 rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp. zn. 4T 118/2016, právoplatným dňa 02.11.2016 odsúdený za trestný čin krádeže podľa § 212 ods